/ martes 27 de julio de 2021

¿Consulta popular o una farsa más?

Por: Guillermo Luján Peña

El próximo domingo 1 de agosto se llevará a cabo “la consulta popular” que pidió el inquilino de Palacio Nacional y que avaló la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por algo le regaló indebida e inconstitucionalmente dos años más al magistrado presidente, Arturo Zaldívar, ya vamos viendo para qué, provocando una vergüenza no sólo nacional, sino mundial, por el ridículo que vamos a hacer.

El inquilino de Palacio Nacional quiere saber si se aplica la ley a los expresidentes que, según él, fueron muy corruptos. Las leyes son para aplicarse y si este señor tiene pruebas de la corrupción, aplique la ley y punto, déjese de farsas, porque en el fondo él sabe que la gente no va a acudir a votar el SÍ o el NO, ya que se necesita el 40% del padrón que salga a votar, que son un poco más de 37 millones de votos a favor, lo cual él sabe que es imposible. Es como la rifa del avión, sin el avión.

Además, lo que mandó el inquilino no fue aceptado por la SCJN, la que lo modificó para dar su visto bueno y la verdad es que da vergüenza el galimatías, la pregunta que aparecerá en la boleta de votación, la cual transcribo: “¿Estás de acuerdo o no, en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de la posibles víctimas?”.

Un mamotreto de redacción, falta de sintaxis, sentido común y total falta de claridad. Por ejemplo, las decisiones políticas tomadas en años pasados, ¿incluye a Claudia Sheinbaum por el derrumbe del Colegio Rébsamen?, ¿Ebrard por el derrumbe de la línea 12 del Metro?, ¿a Bartlett por el fraude del 88?, ¿al mismo Lopez Obrador por el pésimo manejo de la pandemia que ha causado miles de muertes y por la falta de medicinas para los niños con cáncer, que prefiere gastar 552 millones en esta consulta popular, en lugar de comprar medicinas?

Será como una elección constitucional, con 57 mil casillas en todo el país, miles de spots en radio y televisión.

Dice el inquilino de palacio que será un evento único a nivel mundial y claro que sí, seremos el hazmerreír por preguntar si se aplican las leyes a quienes cometieron algún desvío de fondos. La ley se aplica, no se pregunta.

Yo creo que lo que en realidad quiere el inquilino es que la respuesta del pueblo bueno y sabio sea que no y así liberarse el de proceder en contra de los expresidentes y de pasadita dejar libres de culpa a los de su gabinete, que con el derrumbe de la línea 12 del Metro es suficiente para no sólo sacarlos del gabinete, sino para meterlos a la cárcel, por algo huyó el mismo Ebrard a Francia al terminar su mandato en la CDMX. Un circo más, con motivos ocultos.

Una mancha más al tigre: Aquí en Chihuahua, la semana pasada se apresa a un líder agrícola que defendió que no se vaciaran las presas del estado por parte de Morena y compañía. ¿Será más peligroso Andrés Valles Valles, líder agrícola, apresado por la Guardia Nacional, que Ovidio Guzmán, hijo del Chapo Guzmán, quien fue detenido en Culiacán con órdenes de jueces federales?, y soltado el mismo día por órdenes de ya sabes quién, que en su Mañanera del día siguiente reconoció que él había ordenado su libertad, sin tener facultades para hacerlo, convirtiéndose en delincuente.

Muchas farsas más.

Por: Guillermo Luján Peña

El próximo domingo 1 de agosto se llevará a cabo “la consulta popular” que pidió el inquilino de Palacio Nacional y que avaló la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por algo le regaló indebida e inconstitucionalmente dos años más al magistrado presidente, Arturo Zaldívar, ya vamos viendo para qué, provocando una vergüenza no sólo nacional, sino mundial, por el ridículo que vamos a hacer.

El inquilino de Palacio Nacional quiere saber si se aplica la ley a los expresidentes que, según él, fueron muy corruptos. Las leyes son para aplicarse y si este señor tiene pruebas de la corrupción, aplique la ley y punto, déjese de farsas, porque en el fondo él sabe que la gente no va a acudir a votar el SÍ o el NO, ya que se necesita el 40% del padrón que salga a votar, que son un poco más de 37 millones de votos a favor, lo cual él sabe que es imposible. Es como la rifa del avión, sin el avión.

Además, lo que mandó el inquilino no fue aceptado por la SCJN, la que lo modificó para dar su visto bueno y la verdad es que da vergüenza el galimatías, la pregunta que aparecerá en la boleta de votación, la cual transcribo: “¿Estás de acuerdo o no, en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de la posibles víctimas?”.

Un mamotreto de redacción, falta de sintaxis, sentido común y total falta de claridad. Por ejemplo, las decisiones políticas tomadas en años pasados, ¿incluye a Claudia Sheinbaum por el derrumbe del Colegio Rébsamen?, ¿Ebrard por el derrumbe de la línea 12 del Metro?, ¿a Bartlett por el fraude del 88?, ¿al mismo Lopez Obrador por el pésimo manejo de la pandemia que ha causado miles de muertes y por la falta de medicinas para los niños con cáncer, que prefiere gastar 552 millones en esta consulta popular, en lugar de comprar medicinas?

Será como una elección constitucional, con 57 mil casillas en todo el país, miles de spots en radio y televisión.

Dice el inquilino de palacio que será un evento único a nivel mundial y claro que sí, seremos el hazmerreír por preguntar si se aplican las leyes a quienes cometieron algún desvío de fondos. La ley se aplica, no se pregunta.

Yo creo que lo que en realidad quiere el inquilino es que la respuesta del pueblo bueno y sabio sea que no y así liberarse el de proceder en contra de los expresidentes y de pasadita dejar libres de culpa a los de su gabinete, que con el derrumbe de la línea 12 del Metro es suficiente para no sólo sacarlos del gabinete, sino para meterlos a la cárcel, por algo huyó el mismo Ebrard a Francia al terminar su mandato en la CDMX. Un circo más, con motivos ocultos.

Una mancha más al tigre: Aquí en Chihuahua, la semana pasada se apresa a un líder agrícola que defendió que no se vaciaran las presas del estado por parte de Morena y compañía. ¿Será más peligroso Andrés Valles Valles, líder agrícola, apresado por la Guardia Nacional, que Ovidio Guzmán, hijo del Chapo Guzmán, quien fue detenido en Culiacán con órdenes de jueces federales?, y soltado el mismo día por órdenes de ya sabes quién, que en su Mañanera del día siguiente reconoció que él había ordenado su libertad, sin tener facultades para hacerlo, convirtiéndose en delincuente.

Muchas farsas más.