La corrupción ha aglutinado el descontento contra el presidente Peña Nieto y su gobierno; sin embargo, AMLO da la bienvenida y purifica a todo personaje por sumarse a sus filas; en tanto, Ricardo Anaya, promete encarcelar a todo alto funcionario corrupto cuando él mismo carga la acusación de “lavado de dinero”.
Así, el ciudadano que no ha decidido su voto sólo tiene la opción de hacerlo, no por el menos malo, sino por el mejor, el que ha demostrado experiencia, conocimiento de los problemas del país y las soluciones a los mismos. Si los debates tuvieron alguna virtud, ésta fue la de mostrar al mejor capacitado para gobernar.
Precisamente, a raíz del tercer debate y según las encuestas, Raúl Cremoux (El Financiero 15.06.2018) nos proporciona los siguientes datos: El Economista, Meade 48 puntos; AMLO 24; Anaya 22, y el Bronco 6. El País, Meade 51 puntos; AMLO 28; Anaya 17, y el Bronco 4. Milenio, Meade 45 puntos, AMLO 28, Anaya 19, y Bronco 8.
Alejo Sánchez nos dice en El Financiero 24.06.18: “Ya sólo son dos”: “López Obrador y Meade Kuribreña, después de quedarse en el camino el llamado 'Joven Maravilla', quien no supo ni pudo construir un proyecto ganador…, la elección se definirá en los tribunales electorales y el conflicto poselectoral estallará con toda su intensidad”.
En Veracruz, confiando en el carisma de su candidato, los organizadores programaron el mitin de cierre de campaña de AMLO a la misma hora del partido México-Corea del Sur; la militancia y simpatizantes prefirieron quedarse a ver el partido provocando que las gradas superiores del estadio Pirata Fuentes estuvieran casi vacías y el acto se considerara uno de los mayores fracasos de convocatoria del partido.
A lo anterior se suman las opiniones de la prensa extranjera sobre el posible triunfo de López Obrador: El periódico The Washington Post hace una llamada de atención al gobierno de Donald Trump: “Si López Obrador gana el 1 de julio, las relaciones bilaterales ya envenenadas por el presidente Donald Trump, probablemente serán más tóxicas”, por el discurso inconsistente del candidato puntero. Ha dicho que favorece una negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, pero muchas de sus políticas buscan recortar el comercio con Estados Unidos, particularmente en energía y productos agrícolas…. con revisión a la inversión extranjera en el sector petrolero, y la cancelación de la reforma educativa, que rompió el control del sindicato de maestros.
The Economist, escribió: la elección de López Obrador es “un experimento arriesgado” para México. Habla de la poca idea que tiene el candidato de Morena de cómo funciona realmente una democracia, de cómo se podrían deteriorar las relaciones con Estados Unidos a partir, precisamente, de las similitudes políticas de Andrés Manuel con Donald Trump con la tendencia nacionalista de ambos y con la utilización del “Estado profundo” de parte de Trump y de la mafia del poder de López Obrador como entes que manejan cada uno de sus países, y advierte de los riesgos de una elección que ve como casi segura. El experimento genera incertidumbre.
En The Wall Street Journal se publicó un artículo, firmado por Mary Anastasia O’Grady, que asegura que “una derrota de López Obrador no puede descartarse”.
Por lo que hemos expresado, se explica que la dirigencia de Morena muestre su nerviosismo, su presidente Yeidckol Polevnsky comienza a hablar de fraude: “Que no se atrevan a hacer un fraude porque sí se van a encontrar con el diablo. No les vamos a permitir un fraude. A ningún precio. No lo vamos a aceptar”. Los nervios son comprensibles, pero hablar anticipadamente de fraude no se justifica, y mucho menos amenazar con tigres o con demonios.
