/ miércoles 15 de noviembre de 2017

Falsas acusaciones. Corral, ¿perdió el juicio? (I de II)

Corral, gobernador del estado, tiene funcionarios que implican confianza, honradez, honorabilidad y capacidad. Puesto que recientemente, Heriberto Flores Gutiérrez fue maestro de la Universidad Tecnológica de Juárez por asignatura (contrato) y sin perfil académico, pero de repente apareció como rector de la UTCh, seguramente ayudado por el entonces independiente Chacho Barraza.

Flores, hasta la fecha rector de la Universidad Tecnológica de Chihuahua, no es culpable de acoso sexual y desvío de fondos, aduciendo que únicamente buscan desestabilizar la institución; significando que la grabación en la que supuestamente se le escuchó hablar, sobre desvío de recursos para el pago de la prima vacacional de los trabajadores sindicalizados, está editada y distribuida dolosamente por algunas personas, añadiendo que dicho audio fue sólo un fragmento de una reunión, que inició desde temprana hora de la mañana del mes de abril, prolongándose durante varias horas, el único propósito fue cerrar un acuerdo con el sindicato, para garantizarles que se les haría el pago correspondiente a esta prima; estando presente la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la UTCh, Guadalupe Márquez Chaparro, para acordar ante la Junta de Conciliación dicho pago a 336 trabajadores. Detalló que tres días después de firmado el acuerdo, se cubrieron cerca de 843 mil pesos, comprobándose con la documentación correspondiente. “No se vale que se trate de empañar la imagen de la universidad y la personal, porque creo que va más por ahí, y que hay mucho al  respecto”, esto lo dijo Flores.

Heriberto Flores abundó que han identificado que la grabación pudo provenir de tres personas, un maestro sindicalizado que participó en una reunión, un director que fue despedido por su baja productividad u otra maestra que estaba comisionada y fue regresada a su aula, con un menor ingreso, según dice Flores. Dijo que estas dos últimas personas son las mismas que presentaron una queja en su contra ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) por acoso sexual, lo cual también es falso, por lo que de continuar con las difamaciones actuaría legalmente para ponerles freno. Lo citado es importante, porque lo más fácil sería simple y llanamente investigar, demostrar la ineptitud y falta de capacidad de Heriberto Flores como rector, si el propio Corral mencionó que hemos tenido algunos gobernadores voraces para saquear las arcas públicas, pero por lo visto el voto de castigo trajo a otros inútiles e incompetentes. Es malo generalizar, es cierto. Veamos un caso concreto: Chihuahua. Corral pidió a Peña Nieto se haga cargo de la crisis de su estado. ¿Para eso quería gobernar? ¿Para pedirle al presidente que le solucione los problemas de su entidad? El problema de Chihuahua es el elevado déficit presupuestal por una deuda abultada. Bueno, contra eso votaron los chihuahuenses. Y eligieron a Corral (yo no, soy priista y así moriré) para que les solucione los problemas y gobierne de manera diferente. Si él no iba a poder, ¿para qué se presentó de candidato? Y si iba a pedir que los problemas de Chihuahua los solucione la Federación, ¿qué sentido tiene elegir gobernadores? Mejor se hubiera designado un delegado federal para que gobierne Chihuahua, si el ganador de las elecciones no iba a poder.

Dijo Corral, previo a la reunión de la Conago el fin de semana: “El régimen tiene que hacerse cargo de lo que hicieron sus gobernadores”, o Corral perdió el juicio, o el sistema federal no existe y no nos hemos dado cuenta. A César Duarte lo eligieron los chihuahuenses, hubo elecciones y las ganó, dicen que fue un mal gobernador. Por eso en la siguiente elección, los votantes cambiaron de partido gobernante (conste, yo no) y eligieron a Corral. Si el gobernador saliente dicen que robó dinero de la caja, debe ser castigado. Y eso le corresponde hacerlo al gobierno entrante. ¿O Corral no puede?

Corral, gobernador del estado, tiene funcionarios que implican confianza, honradez, honorabilidad y capacidad. Puesto que recientemente, Heriberto Flores Gutiérrez fue maestro de la Universidad Tecnológica de Juárez por asignatura (contrato) y sin perfil académico, pero de repente apareció como rector de la UTCh, seguramente ayudado por el entonces independiente Chacho Barraza.

Flores, hasta la fecha rector de la Universidad Tecnológica de Chihuahua, no es culpable de acoso sexual y desvío de fondos, aduciendo que únicamente buscan desestabilizar la institución; significando que la grabación en la que supuestamente se le escuchó hablar, sobre desvío de recursos para el pago de la prima vacacional de los trabajadores sindicalizados, está editada y distribuida dolosamente por algunas personas, añadiendo que dicho audio fue sólo un fragmento de una reunión, que inició desde temprana hora de la mañana del mes de abril, prolongándose durante varias horas, el único propósito fue cerrar un acuerdo con el sindicato, para garantizarles que se les haría el pago correspondiente a esta prima; estando presente la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la UTCh, Guadalupe Márquez Chaparro, para acordar ante la Junta de Conciliación dicho pago a 336 trabajadores. Detalló que tres días después de firmado el acuerdo, se cubrieron cerca de 843 mil pesos, comprobándose con la documentación correspondiente. “No se vale que se trate de empañar la imagen de la universidad y la personal, porque creo que va más por ahí, y que hay mucho al  respecto”, esto lo dijo Flores.

Heriberto Flores abundó que han identificado que la grabación pudo provenir de tres personas, un maestro sindicalizado que participó en una reunión, un director que fue despedido por su baja productividad u otra maestra que estaba comisionada y fue regresada a su aula, con un menor ingreso, según dice Flores. Dijo que estas dos últimas personas son las mismas que presentaron una queja en su contra ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) por acoso sexual, lo cual también es falso, por lo que de continuar con las difamaciones actuaría legalmente para ponerles freno. Lo citado es importante, porque lo más fácil sería simple y llanamente investigar, demostrar la ineptitud y falta de capacidad de Heriberto Flores como rector, si el propio Corral mencionó que hemos tenido algunos gobernadores voraces para saquear las arcas públicas, pero por lo visto el voto de castigo trajo a otros inútiles e incompetentes. Es malo generalizar, es cierto. Veamos un caso concreto: Chihuahua. Corral pidió a Peña Nieto se haga cargo de la crisis de su estado. ¿Para eso quería gobernar? ¿Para pedirle al presidente que le solucione los problemas de su entidad? El problema de Chihuahua es el elevado déficit presupuestal por una deuda abultada. Bueno, contra eso votaron los chihuahuenses. Y eligieron a Corral (yo no, soy priista y así moriré) para que les solucione los problemas y gobierne de manera diferente. Si él no iba a poder, ¿para qué se presentó de candidato? Y si iba a pedir que los problemas de Chihuahua los solucione la Federación, ¿qué sentido tiene elegir gobernadores? Mejor se hubiera designado un delegado federal para que gobierne Chihuahua, si el ganador de las elecciones no iba a poder.

Dijo Corral, previo a la reunión de la Conago el fin de semana: “El régimen tiene que hacerse cargo de lo que hicieron sus gobernadores”, o Corral perdió el juicio, o el sistema federal no existe y no nos hemos dado cuenta. A César Duarte lo eligieron los chihuahuenses, hubo elecciones y las ganó, dicen que fue un mal gobernador. Por eso en la siguiente elección, los votantes cambiaron de partido gobernante (conste, yo no) y eligieron a Corral. Si el gobernador saliente dicen que robó dinero de la caja, debe ser castigado. Y eso le corresponde hacerlo al gobierno entrante. ¿O Corral no puede?