/ sábado 19 de octubre de 2019

Morena… la moneda está en el aire

Buen ejercicio menciono…

se votó con libertad,

pero amerita en verdad,

de la impugnación abono.

El sábado 12 de octubre próximo pasado, se llevó a cabo la asamblea de Morena, para el VI Distrito electoral local, en el Club de Leones. Nos registramos a las 10:00 a.m., y sin exabruptos terminamos a las 17:00 horas; una asamblea de siete horas, donde se postularon cerca de 30 candidatos de ambos géneros –pues debían elegirse cinco por género-, los que hicieron una presentación de dos minutos cada uno; luego la votación y el escrutinio

– tuvimos derecho a almuerzo y a comida-.

Pudimos observar como anomalía, que cerrado el registro de asistentes, dejaron pasar a muchas personas más durante los primeros treinta minutos de la asamblea.

Al final el número de registrados no coincidió con el número de votos; pero no se dieron cifras ni se comentó el asunto a la asamblea. Jesús Ernesto Visconti quedó en el séptimo lugar masculino, con 32 votos. Se habló en corrillos de que alguno de los nominados, pertenecía o era empleado de la Sría. de Bienestar, a la cual no había previamente renunciado. Jesús Ernesto levantó su acta de impugnación por los “colados del inicio”, y la entregó a la mesa de control, sin reproches, alboroto ni discusiones. Supimos también que en el Distrito II de Cd. Juárez había habido violencia; y que nadie –salvo él mismo- había votado por Martín Chaparro.

Fue una sorpresa, que al llegar a nuestro domicilio y leer El Heraldo ya por la tarde, apareciera un artículo en la página 2 de la sección Nacional, a toda plana y con gran foto de Yeidckol Polevnsky a color, titulada: “Revocan a la Comisión de Honestidad” y otra columna al margen, anunciando: “Impugna Rojas el padrón de militantes”. En la primera nota, se anuncia que el Tribunal Electoral (TEPJF) revocó la decisión de la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena, para la reelección de consejeros y dirigentes. El Tribunal Electoral determinó que las nuevas reglas de reelección de dirigentes y consejeros aplican a las personas que son electas en el proceso de renovación de 2019, mientras que para los actuales dirigentes y consejeros les aplica el estatuto anterior a la reforma, en la que no hay reelección sucesiva. La otra nota de Alejandro Rojas Díaz, impugna a nivel nacional a Morena, por considerar que el padrón de militantes según la Comisión de Honestidad (CNHJ) de Morena es incompleto, deficiente, sesgado y parcial; cosa que pudimos comprobar, pues habiendo asistido mi esposa, su hermana y su servidor, a la asamblea para la formación de Morena en el estadio Almanza, para su aprobación como partido político, hace algunos años, el día de la elección presente, mi cuñada no apareció en el padrón.

En varios estados de la república hasta el día de hoy, ya se han anulado los comicios en algunos distritos.

De hacer Morena, efectivo lo publicado, puede resultar que algunos de los elegidos incumplan la ley, por ser consejeros anteriores o dirigentes, etc., y sumado el asunto del padrón, se pueden anular los comicios en Chihuahua y en la nación.

Para cuando este artículo vea la luz, sin duda habrá habido una decisión clara de las autoridades respectivas; pero de que hubo anomalías y vicios de origen, los hubo.

Una segunda vuelta apegada a estatuto y ordenamiento actual, sería saludable y definitoria.


Buen ejercicio menciono…

se votó con libertad,

pero amerita en verdad,

de la impugnación abono.

El sábado 12 de octubre próximo pasado, se llevó a cabo la asamblea de Morena, para el VI Distrito electoral local, en el Club de Leones. Nos registramos a las 10:00 a.m., y sin exabruptos terminamos a las 17:00 horas; una asamblea de siete horas, donde se postularon cerca de 30 candidatos de ambos géneros –pues debían elegirse cinco por género-, los que hicieron una presentación de dos minutos cada uno; luego la votación y el escrutinio

– tuvimos derecho a almuerzo y a comida-.

Pudimos observar como anomalía, que cerrado el registro de asistentes, dejaron pasar a muchas personas más durante los primeros treinta minutos de la asamblea.

Al final el número de registrados no coincidió con el número de votos; pero no se dieron cifras ni se comentó el asunto a la asamblea. Jesús Ernesto Visconti quedó en el séptimo lugar masculino, con 32 votos. Se habló en corrillos de que alguno de los nominados, pertenecía o era empleado de la Sría. de Bienestar, a la cual no había previamente renunciado. Jesús Ernesto levantó su acta de impugnación por los “colados del inicio”, y la entregó a la mesa de control, sin reproches, alboroto ni discusiones. Supimos también que en el Distrito II de Cd. Juárez había habido violencia; y que nadie –salvo él mismo- había votado por Martín Chaparro.

Fue una sorpresa, que al llegar a nuestro domicilio y leer El Heraldo ya por la tarde, apareciera un artículo en la página 2 de la sección Nacional, a toda plana y con gran foto de Yeidckol Polevnsky a color, titulada: “Revocan a la Comisión de Honestidad” y otra columna al margen, anunciando: “Impugna Rojas el padrón de militantes”. En la primera nota, se anuncia que el Tribunal Electoral (TEPJF) revocó la decisión de la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena, para la reelección de consejeros y dirigentes. El Tribunal Electoral determinó que las nuevas reglas de reelección de dirigentes y consejeros aplican a las personas que son electas en el proceso de renovación de 2019, mientras que para los actuales dirigentes y consejeros les aplica el estatuto anterior a la reforma, en la que no hay reelección sucesiva. La otra nota de Alejandro Rojas Díaz, impugna a nivel nacional a Morena, por considerar que el padrón de militantes según la Comisión de Honestidad (CNHJ) de Morena es incompleto, deficiente, sesgado y parcial; cosa que pudimos comprobar, pues habiendo asistido mi esposa, su hermana y su servidor, a la asamblea para la formación de Morena en el estadio Almanza, para su aprobación como partido político, hace algunos años, el día de la elección presente, mi cuñada no apareció en el padrón.

En varios estados de la república hasta el día de hoy, ya se han anulado los comicios en algunos distritos.

De hacer Morena, efectivo lo publicado, puede resultar que algunos de los elegidos incumplan la ley, por ser consejeros anteriores o dirigentes, etc., y sumado el asunto del padrón, se pueden anular los comicios en Chihuahua y en la nación.

Para cuando este artículo vea la luz, sin duda habrá habido una decisión clara de las autoridades respectivas; pero de que hubo anomalías y vicios de origen, los hubo.

Una segunda vuelta apegada a estatuto y ordenamiento actual, sería saludable y definitoria.


viernes 15 de mayo de 2020

Cualquier deuda es sujeción

viernes 17 de abril de 2020

Satanizan a Corral

viernes 03 de abril de 2020

La Especulación Popular

viernes 20 de marzo de 2020

Escarnio a MORENA

viernes 13 de marzo de 2020

Ultra feminismo utópico

viernes 28 de febrero de 2020

Una conjura mediática

viernes 24 de enero de 2020

Hacia una Economía Moral II

miércoles 08 de enero de 2020

¡Alerta!, este año bisiesto

sábado 21 de diciembre de 2019

Cartucheras al cañón…

viernes 13 de diciembre de 2019

Por qué soy obradorista II

Cargar Más