La entrevista a José Antonio Meade Kuribreña, candidato presidencial de la coalición Todos por México (PRI, PVEM y Nueva Alianza), realizada por Enrique Hernández para la Organización Editorial Mexicana, publicada por El Heraldo de Chihuahua este lunes 2 de marzo, nos llevó a repasar la grabación de la conferencia del entonces preprecandidato impartida a los empresarios chihuahuenses.
La llamamos conferencia por la fluidez de la exposición, la capacidad de síntesis, la respuesta puntual a las preguntas de algunos asistentes, el manejo de datos sobre México y el estado, la solución a los grandes problemas del país y las perspectivas, todo como producto de su experiencia como funcionario público en varias dependencias, sumado a su preparación académica y capacidad personal.
Meade hace referencia (suponemos) a una crisis energética como la de los años 80 que se evitó gracias a la aprobación de la reforma fiscal y a la apertura de la economía que permitió traer capitales y tecnología. El país en los 80 tenía una sola historia energética y se nos desplomó. En los 90 era la exportación y el mundo enfrentó una crisis relevante.
Si queremos una economía competitiva que nos asegure tasas de crecimiento robustas, incluyentes y balanceadas, tenemos que abrir más espacios de participación, que nos permite mayor complejidad en la economía.
Chihuahua es ejemplo y modelo porque tiene muchos motores. Es exitoso en agricultura, ganadería, turismo, minería en la transformación. El número de veces que un mexicano entra en contacto con cargo a lo que aquí se produce no se podría ni contar. Es el tipo de complejidad que las reformas permiten.
Por eso debemos obligar a los candidatos a que el debate sea un debate de ideas, de propuestas para que podamos contrastar perfiles y propuestas porque no vamos a escoger solamente a una persona, una cualificación, vamos a escoger un rumbo, por eso es importante para el país que está relativamente cerca de consolidar los esfuerzos que sociedad y gobierno ha venido haciendo que ese rumbo lo escojamos bien.
Sobre el TLCAN México es un país que le apostó al tratado; y desde una perspectiva ancló mucho de un proceso de inversión y mucho de un proceso orientación; pero cuando se firmó el tratado no teníamos los elementos que hoy le dan soporte a la integración y hoy no es el tratado lo que le da soporte a la integración, es el modelo de integración lo que le da soporte al tratado.
Si analizamos el mapa de la infraestructura de América del Norte, es un mapa que casi no distingue fronteras, carreteras, ferrocarriles, los ductos, líneas de conducción eléctrica, los puertos, los aeropuertos, todos ellos le dan soporte de integración que nos da enorme competitividad.
Hoy lo que nos permite integrarnos exitosamente al mundo no es el tratado, es lo que hemos venido haciendo alrededor del tratado que implica que hay muchos que lo defienden por su valía y por la competitividad que le da Norteamérica, pero México necesita hacer la tarea: si México tecnifica el agua, tiene las mejores carreteras, los puertos y los aeropuertos, si México tiene credibilidad en sus instituciones y en el Estado de derecho va ser mucho mejor con y sin tratado.
Si México hace la tarea propia y termina de hacer la conciliación interna va a poder participar con éxito en el mercado que tenemos enfrente, basta con recordar que buena parte de comercio que hace los EU lo hace fuera de tratados, no tiene tratado con Europa, con Japón, China; hoy tenemos un tratado que se ha venido rezagando, tenemos la posibilidad de darle un nuevo impulso y nuevo brío.
Lo que tenemos que hacer es hacer la tarea para lo que hagamos acá la competitividad y la logística sea lo que nos da certeza de cualquier perturbación de que México va a seguir siendo exitoso...
