La solicitud de declaración de procedencia en contra del magistrado Jorge Ramírez Alvídrez tiene fecha para la audiencia de desahogo de pruebas y alegatos del 18 al 20 de febrero.
RECIBE LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU WHATSAPP, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE
Tanto el magistrado como el fiscal general César Peniche y/o sus abogados deberán presentarse en tiempo y forma al piso 18 de la Torre Legislativa, según lo refiere la constancia de notificación de la audiencia.
Entre las declaraciones que se han brindado conforme al tema, Ramírez Alvídrez ha lamentado que la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos del Congreso del Estado haya notificado en las oficinas que alberga la Sala 1 de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia, aún y cuando él ha informado en repetidas ocasiones que el domicilio procesal es otro.
“Desde aquí (notificación) están mal, todos los días les envío un escrito donde les pido me dejen coadyuvar”, manifestó.
Del 18 al 20 de febrero, a las 09:00 horas, se celebrará la audiencia de desahogo de pruebas y alegatos de la solicitud de declaración de procedencia en contra del magistrado Jorge Ramírez Alvídrez, por lo que deberá acudir tanto él como el fiscal general César Peniche y/o sus abogados, en el piso 18 de la Torre Legislativa, así lo refiere la constancia de notificación a la que El Heraldo de Chihuahua tuvo acceso.
.JPG "javier corral (5).JPG")
Al ser consultado, el magistrado lamentó que la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos del Congreso del Estado haya notificado en las oficinas que alberga la Sala 1 de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia, ya que él ha informado en repetidas ocasiones que el domicilio procesal es otro, en el despacho de abogados que lo defiende, por lo que aseguró: “Desde aquí (notificación) están mal, todos los días les envío un escrito donde les pido me dejen coadyuvar”.
En dicha constancia le entregaron el contenido del acuerdo emitido por la Comisión Jurisdiccional del 4 de febrero dentro del expediente CJ/DP/001/2020 en relación a la reanudación de la declaración de procedencia; la resolución de la recusación en contra de los diputados Georgina Bujanda y René Frías, las cuales fueron desechadas.
Además de fijar la audiencia de desahogo de pruebas y alegatos por parte de magistrado y del fiscal general, los resolutivos del expediente ya referido, señalan además que fueron admitidas cada una de los medios de prueba que ofreció Ramírez Alvídrez en el escrito de contestación del 20 de enero, por lo que la Comisión exhortará a ciertas autoridades entreguen copias certificadas que el servidor público pretenda ofrecer como prueba y que fueron solicitadas, pero no entregadas; además de citar a testigos a la audiencia del 18 al 20 de febrero a través de la Secretaría de Asuntos Legislativos y Jurídicos del Congreso.
Cabe recordar que el magistrado solicitó que tanto la diputada Bujanda como el diputado Frías se recusaran de la solicitud de declaración de procedencia en su contra; Bujanda por haber laborado en el Secretariado del Sistema Estatal de Seguridad Pública y hoy funge como presidente de la Comisión, presunto conflicto de interés; y a Frías por ser secretario de la Comisión y presidente del Congreso, ya que es la presidencia del Congreso quien resuelve las recusaciones.
“Ya me notificaron (ayer 7 de febrero), seguirá el procedimiento de la declaración de procedencia, pero otra vez lo hicieron mal, desde la notificación, acuden a la Ciudad Judicial, cuando mi domicilio procesal es otro, hoy (ayer) en la mañana se los volví hacer saber, así como todos los días les hago llegar un escrito… dicen (Comisión Jurisdiccional) que seguirán con el procedimiento, no tienen fundamentos, siguen en lo mismo”, expresó el magistrado.
Te puede interesar
.jpg "Edificio del PRI Estatal (1).jpg")
.JPG "CAMPOS CHILEROS LOCALES NOTA VENESSA (10).JPG")
.jpg "hombrs sin vida (1).jpg")
.JPG "Curso de Microcirugía Experimental (1).JPG")
