Alumnos de la Facultad de Derecho impugnaron el día de ayer la convocatoria para la elección de la nueva sociedad de alumnos de esta unidad académica, pues aseguraron que hubo intromisión del director de la Facultad, Luis Rivera Campos, al haber expedido él mismo la convocatoria y no la sociedad de alumnos saliente como tradicionalmente se hacía; al final del día, las peticiones del alumnado fueron declaradas válidas, por lo que se dio por concluido el periodo electoral, para retomarse posteriormente el próximo semestre.
Previo al anterior acuerdo, el miércoles pasado, las consejeras universitarias Ana Victoria Bailón Solís y Daniela Alejandra Aguilar acudieron a la Comisión Electoral a fin de presentar una impugnación formal, en la que se denuncian actos contra la democracia, los derechos humanos y constitucionales del alumnado, así como de violar la Ley Orgánica de la Universidad y el reglamento interno de la Facultad de Derecho; sin embargo, el documento no fue recibido por las autoridades escolares, por lo que debieron presentarla ante la Rectoría de la Universidad, así como ante el Consejo Universitario.
El jueves al mediodía se ofreció una rueda de prensa por los alumnos del noveno semestre, en donde Andrés Hernández y Jesús Sáenz, miembros de la Mesa Directiva de la Sociedad de Alumnos de hace dos años, explicaron que el proceso de renovación de la Sociedad de Alumnos es exclusivo del alumnado y que maestros y directivos no deben interferir en estos procesos.
"Por usos y costumbres, la Sociedad de Alumnos saliente es la que emite la convocatoria, pues el alumnado es quien propone, convoca y elige a los miembros que los representarán. Sin lugar a dudas es una laguna muy grande en la Ley Orgánica, pero es un principio de derecho público que lo que no está expreso en las leyes para las autoridades administrativas les está estrictamente prohibido. Por ende, la convocatoria es viciada desde un inicio y por consecuencia es nula", comentó Jesús Sáenz, presidente de la anterior mesa directiva.
Por lo antes expuesto, convocaron a un nuevo proceso electoral para el próximo semestre, que será generado por un comité formado por alumnos de la mesa directiva anterior y que se realice el proceso electoral como es debido.
Posteriormente, la comitiva estudiantil se dirigió hacia la sala donde se encontraba sesionando la Comisión Electoral, la cual indicaron que no debería estar en dichas actividades e incluso comentaron que no tiene quórum para poder tomar decisiones, al tiempo que reiteraron que el alumnado de la facultad desconoce la convocatoria emitida, así como el proceso y la votación que tendría lugar este viernes.
Cabe mencionar que para dicho proceso se registraron 7 plantillas, aunque en la reunión sólo se encontraron dos de los candidatos a presidentes de la mesa directiva; por su parte, el director Luis Rivera Campos y su equipo directivo aseguraron que revisarían las impugnaciones presentadas por los alumnos de noveno semestre y dado que la inconformidad atañe al surgimiento de la convocatoria y no al proceso electoral en sí, el asunto no sería sometido a votación, sino que los directivos tomarían una resolución.
Finalmente, al filo de las dos de la tarde, se analizó y discutió el documento de impugnación entre alumnado y profesorado, y una vez habiéndose agotado la discusión, se sometió a votación, de lo cual resultó que con 8 votos a favor, 0 votos en contra y 6 abstenciones, se declararon válidas las reclamaciones del alumnado y se procedió a dar fin a la jornada electoral para la elección de la mesa directiva de la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Derecho de la UACH, para el periodo 2022-2023.
