Juan Carlos Mendoza Luján quien es representante legal y abogado defensor del Cesar Horacio D.J. informó que la devolución de los bienes no dependen de la voluntad caprichosa o frívola del gobernador en turno, sino que dicha devolución de bienes requieren de los procesos previstos en los artículos 246 y 247 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
El abogado explicó en un carta que Corral, no devolvió ningún bien de los que su administración privó ilegalmente al ex gobernador y decenas de “duartistas”, ya que asegura que Javier Corral, no tendría ni la decencia, ni el valor de enfrentrar sus errores arbitrarios, ni mucho menos resarcir sus enormes errores y yerros indescriptibles e innumerables.
Continua explicando que fiel a su estilo, su intento fallido de mantenerse inútilmente presente entre los chihuahuenses ofreció un video plagado de mentiras y medias verdades.
Por otro lado, dijo que actos en cuanto a que no han sido devueltos dichos bienes a sus legítimos propietarios, toda vez que los actos administrativos y resoluciones jurídicas realizadas en los días 2 y 3 de septiembre del presente año obedecen no a una acción suya.
"Son dos razones a las acciones del director de extinción de dominio así como del Juez Octavo Civil quienes en un ejercicio prudente de curarse en salud evitando mayores errores que puedan transformarse en posibles hechos constitutivos de delito y sanciones administrativas; tuvieron la prudencia de hacer su trabajo en apego a las leyes que regulan sus acciones y reconocieron el absurdo de lo pretendido en un juicio de extinción de dominio sin pies ni cabeza en todos los sentidos, cuyos errores y omisiones quedaron expuestos, evidenciados, fundados y argumentados debidamente por esta defensa" señaló.
El abogado Juan Carlos Mendoza aseguro que en diversas entrevistas en medios de comunicación dichas arbitrariedades, por lo que dichos actos y resoluciones no obedecen a criterios recientemente emitidos por la Suprema Corte, mucho menos a una acción del ex gobernador Javier Corral.
"La devolución de bienes asegurados o embargados no dependen de la voluntad caprichosa o frívola del gobernador en turno, sino que dicha devolución de bienes requieren de los procesos previstos en los artículos 246 y 247 del Código Nacional de Procedimientos Penales, procedimiento que esta defensa ya inició desde el día de antier 14 de septiembre a fin de obtener la devolución legal de los aseguramientos y embargos ilegales de los mencionados bienes" continuó.
Dijo que no es omiso la defensa al identificar la lamentable y esquizofrénica intervención del exgobernador Corral en este tema donde aún intenta tomar como siempre un protagonismo egocéntrico y desenfadado al grado de intentar “instruir “ a quien en su administración fuese Fiscal General del Estado.
"Más lamentable aún, es que el ex gobernador Corral siga culpando a la prensa de sus errores, ahora ya no a un solo periódico, sino a todos los medios de comunicación que muy dignamente ejercen libremente su profesión y vocación de informar la verdad conforme al sentido común y a la profesión que hoy generosa y libremente llevan a cabo por el sólo libre derecho de expresar y comunicar la otra parte de la historia que durante casi cinco años de su gobierno siempre manipuló" finalizó el abogado.
