La participación en el debate dejó mucho qué desear fue lo único que hicieron, no presentaron propuestas concretas, realmente están muy alejadas de la realidad de lo que ocurre en el municipio, salvo una que estuvo relacionada con la creación de la ciudad judicial, opinó Arnoldo Roldán Moreno, secretario general del Colegio de Abogados de Delicias.
Al comentar que como grupo colegiado los abogados pidieron a la Asamblea Municipal les permitieran asistir a la discusión, Roldán opinó que el debate sólo tuvo tres participantes femeninas, de quienes la candidata del Partido Verde Ecologista de México fue la única que aportó algo interesante al proponer la creación de la ciudad judicial.
Resaltó que el candidato independiente, Roberto González, iba con preparación para participar en el debate porque tenía conocimiento de las problemáticas en Delicias; mientras que la candidata de Morena le pareció que se expresaba muy bien, pero le faltó experiencia para responder a los ataques contra su padre, Raúl Botello.
Asimismo, consideró que las propuestas de Gabriela Franco, candidata del PRI, eran serias y que su alocución fue interesante, pero también fue agredida fuertemente por el candidato del PAN, Eliseo Compeán, de quien dijo se le notó más experiencia. Sin embargo, el panista también resultó perdedor por la forma en que reaccionó a los señalamientos.
