El consejero jurídico del Estado, Jorge Alberto Espinoza Cortés, dio a conocer que se presentará un juicio de amparo en contra de la determinación del juez federal que sentenció al ex secretario estatal de finanzas del PRI, Pedro Mauli Romero, pero no le condenó a la reparación del daño, por lo cual se solicitará la anulación del procedimiento abreviado.

Dijo que el juez federal desestimó la petición presentada ante la Fepade, así como para que se considerara al Estado como víctima directa de la afectación de su patrimonio, por lo cual el Gobierno de Chihuahua interpondrá un amparo en contra de la resolución dictada por un juez federal que absolvió a Pedro Mauli Romero de la reparación del daño causado al patrimonio del Estado por más de 78 millones de pesos.

Lo anterior, en virtud de que el Gobierno del Estado no otorgó su consentimiento para que se le realizara juicio abreviado y porque se desconoció al estado de Chihuahua en su calidad de víctima directa del ilícito, al no condenar al acusado a la reparación del daño causado al patrimonio.

En la causa penal 70/2018, el juez de control federal en el estado de Chihuahua negó el carácter de víctima directa al Gobierno de Chihuahua, por lo que absolvió a Mauli Romero de reparar el daño por 78 millones 442 mil 916 pesos.

El consejero jurídico comentó que el exsecretario de Finanzas del PRI Estatal aceptó haber recibido dinero del Gobierno de César Duarte, primero por 14 millones 609 mil 583 pesos y luego por 63 millones 833 mil 33 pesos, que se obtuvieron a través de retenciones salariales a trabajadores estatales, lo que representa un delito electoral.

Informó que un día antes de la audiencia se presentó un escrito a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), donde expresamente el Gobierno de Chihuahua se oponía al juicio abreviado y solicitando que se tomara en cuenta la opinión del Estado en su carácter de víctima.

Por ello, se promoverá el amparo en contra de las determinaciones del juez federal, en donde se solicitará la anulación del procedimiento abreviado para que, en su caso, se reponga todo el procedimiento hasta antes de la presente audiencia realizada y se condene a la reparación del daño en favor del Estado de Chihuahua.