Esta mañana en el Tribunal Superior de Justicia, dio inició la audiencia de formulación de cargos en contra de María Eugenia C.G. por el delito de uso ilegal de atribuciones y facultades, así como de cohecho, al presuntamente haber entregado obras del ayuntamiento a cambio de “cuotas” de acuerdo a la investigación que mantiene la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.
➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Parral y Juárez directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!
Esta audiencia de formulación de cargos, se ha re agendado, luego de que el pasado 16 de marzo, se pospuso la audiencia de formulación de cargos bajo la causa penal 3022/2020, a petición de la victima de los hechos, quien es el representante del Ayuntamiento, Rafael Alejandro Corral Valverde, mismo que solicitó un plazo de un mes para analizar la carpeta de investigación, toda vez que no tenía conocimiento de los hechos y por lo cual el juez de control concedió un mes para dar inicio a la audiencia de formulación de cargos.
El Juez de Control Edgar Oswaldo Torres Sandoval, considero que un mes era tiempo suficiente para que analizara la carpeta que existe en contra de la alcaldesa con licencia, por lo que a partir del día de hoy se podrán retomar el proceso y conocer si existen o no elementos para dar paso a la vinculación a proceso.
Esta segunda investigación que existe en contra de la candidata del PAN, se encuentra concentrada en la carpeta identificada como 19-2020-17757 que lleva la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, donde concentraron información que había solicitado dinero a cambio de entregar obras y donde incluso un ex funcionario fungió como testigo colaborador de los hechos.
De acuerdo a los antecedentes de la investigación, durante el periodo del 2016 al 2018, diversos servidores públicos del Ayuntamiento de Chihuahua intervinieron en procesos irregulares de licitación del servicio de limpieza y mantenimiento de parques, jardines y camellones del y celebraron contratos de prestación del referido servicio con determinadas empresas a pesar de las ilegalidades en las que incurrieron los licitantes que se beneficiaron con el otorgamiento de los contratos.
Te puede interesar:
