El auditor superior del Estado, Héctor Acosta Félix, informó que hasta el momento no han recibido de manera formal la notificación de los dictámenes de las cuentas públicas de 16 municipios que fueron aprobadas el martes pasado durante la sesión del Congreso local, por lo que externó su preocupación por los criterios utilizados para solventar algunas observaciones por parte de la Comisión de Fiscalización del Legislativo.

RECIBE LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU WHATSAPP, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE

Si bien es cierto el auditor dijo respetar los criterios de los diputados en cuanto a la aprobación de las cuentas públicas del Ejercicio Fiscal 21018 de 16 municipios, establecieron que no son objeto de observaciones: falta de enteros de las retenciones del Impuesto sobre la Renta ante el SAT, es decir que algunos municipios retienen a sus empleados el ISR, pero no lo reportan al SAT.

Además la falta de procedimientos de licitación para adjudicar bienes y servicios; falta de evidencia de los trabajos contratados por los municipios, y falta de expedientes de las obras públicas municipales, entre otras.

Mientras que en las cuentas de 2016 y 2017 el Congreso de Chihuahua ordenó a la ASE presentar denuncias penales porque no se entregaban las cuotas de seguridad social a Pensiones Civiles del Estado, ahora el Congreso considera que la falta de enteros del ISR al SAT no es una irregularidad, informó el auditor Acosta Félix.

Sólo en las primeras 16 cuentas a municipios aprobadas en una sola sesión, el Congreso solventó 581 observaciones que la ASE había determinado en sus informes enviados a la Comisión de Vigilancia.

Te puede interesar: