Le alargan juicio laboral por 10 años; acusadora trabajó 41 días

Por más de 10 años, al señor Ernesto Baudillo Tavares le abrieron un juicio debido a una acusación que no cometió y que le fue aplazado por días, meses y años a causa de la burocracia y el mal manejo de la justicia, que se le aplicó en su contra, pues magistrados del Poder Judicial de la Federación extendieron periodos para culparlo a como diera lugar.

Así lo explicó el señor Baudillo, quien argumentó que por una denuncia que le realizaron en el año 2008, en donde lo culpaban de despedir a una empleada identificada como Abisa Fabiola Mendoza, de la Veterinaria Hércules, sigue en litigios hasta la actualidad a petición de magistrados, jueces locales y una serie de autoridades que turnaron el caso a diferentes instancias.

Refiere que en ese momento él ya no era el propietario de la veterinaria ya que no estaba radicando en la ciudad de Chihuahua y en cambio una exempleada lo denunció ante la Secretaría del Trabajo supuestamente por un despido injustificado, pidiéndole 69 mil pesos de liquidación por 41 días de labores.

Ernesto Baudillo atendió el llamado de la justicia en su momento, explicando que él ya no era el dueño del lugar y mostrando documentación y demás evidencia que reafirmara lo anterior, por lo que consiguió un abogado para evitar cualquier acusación al respecto.

Te puede interesar: Ex juez, presunto asesino de Georgina

En ese mismo año, 2008, se iniciaron las investigaciones del caso, se optó por comenzar audiencias y demás cuestiones legales, harta que finalmente se extendió hasta el año 2014 al Poder de Judicial de la Federación para que fueran ellos la última instancia de resolver a favor o en contra del involucrado.

“¿Qué fue lo que pasó?, pues al atender los llamados, citas, vueltas y más vueltas, pasaron el caso a los magistrados, ellos resolvieron en mi contra, contra el nombre Veterinaria Hércules y hasta quien resulte responsable, lo que hizo que se alargara más el caso hasta este año, por el desconocimiento de la ley y los fundamentos del derecho por parte de los magistrados”, comentó.

Aseguró que el magistrado Gerardo Torres García resolvió en su contra argumentando que era el responsable del despido injustificado, por lo que se extendió el caso del 2014 al 2018 intentando culparlo por algo que no había cometido y por lo cual se defendió a través de varios abogados, recursos y una serie de pruebas que tenía que tramitar cada mes.

En el mismo año 2014, la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje determinó a través del oficio 3/08/1862 que el señor Ernesto Baudillo no era el culpable o responsable de la acusación de Abisa Fabiola Mendoza, ya que acreditó y demostró que no era el propietario y que no fue quien la despidió, pues él no estaba en ese momento en el lugar de los hechos.

Sin embargo, pese a lo dicho por la dependencia, la burocracia del Poder Judicial hizo que su juicio y su situación judicial siguiera en incógnita al aplazar más las causas, solicitar pruebas y una serie de recursos que sólo tenían la intención de que fuera detenido o pagara la cantidad de dinero que exigía la presunta víctima.

“Esos señores nada más para justificar sus altos salarios aplazan y aplazan los casos, es lo que me pasó a mí, algo tan sencillo hizo que perdiera 10 años de mi vida en audiencias, recursos, estrés, vueltas, zozobra y mucho más, sólo porque seguían en su postura de conocedores de la verdad”, explicó.

Nuevamente, Ernesto Baudillo fue absuelto de cualquier culpa o investigación por parte de la Junta de Conciliación, que determinó que él no era el responsable de las acusaciones vertidas en el año 2008, mismo que hizo saber en marzo del presente año, similar al documento entregado en el año 2014, cuando los magistrados tomaron el caso y comenzaron a extender los periodos.