El Maestro Pablo Héctor González, presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua, representó a México en la Mesa de Justicia Virtual, presentada por la Universidad Autónoma de México, en el coloquio internacional “Las bases jurídico-filosóficas para la justicia en la virtualidad”.
La mesa virtual realizada a través de la plataforma zoom, estuvo integrada también por el doctor Martín O´Farrell, juez de Argentina, quien es maestro emérito de la Universidad de Buenos Aires y el doctor Tiago Gagliano Pinto, juez en el Tribunal de Justicia de Paraná, en Brasil, quienes ofrecieron un panorama de los tres países en cuanto a justicia virtual, desde el punto de vista como jueces y académicos universitarios. Como moderadora, se desempeñó la maestra Trilce Ovilla Bueno.
Sobre la nueva normalidad, y el uso de tecnologías de la información para regresar a las actividades en el Supremo Tribunal de Justicia, el Maestro Pablo Héctor González mencionó que el conflicto más grande no radicaba en la tecnología como tal, sino en la renuencia del sistema general a su uso.
Además opinó que tanto la automatización como la inteligencia artificial no son excluyentes, pues resultan muy útiles para resolver un gran número de asuntos, sin merma de justicia, aunque aclaró que en otras situaciones, la presencia humana será insustituible.
Por su parte, el doctor O´Farrell, se declaró admirador de la calidad académica de la Facultad de Derecho Mexicana, y exhortó a los estudiantes a que traten de prescindir del papel y volcarse a la parte digital en términos bibliográficos, lo que aporta beneficios como reducción de espacios físicos y la actualización constante de mantenerse al día, mediante las conexiones virtuales que recomendó usar.
Así mismo, el doctor Gagliano Pinto, invitó a incorporar la profundización del estudio de otras ramas del Derecho, que en su actuación actual aborda la sicología cognitiva y sicología del testimonio, que pueden usarse como instrumentos y formas de ver el Derecho, argumentando que de no hacerlo así, se resolverán casos del Siglo XXI, con una mentalidad de los siglos XIX o XX.
“No es suficiente conocer y estudiar el Derecho, hay que profundizar investigación de otras ramas, que no suenan tan cercanas, pero sí lo son. Lo podemos ver en detalles, como juicio oral, por cómo comprende el juez lo que el testigo dice. Hay que tener en cuenta que el Derecho hoy día es otro, cambió en su génesis, en su ADN, y es necesario considerarlo, estudiarlo, profundizarlo”, dijo.
El Maestro Pablo Héctor González concluyó que quizá con todos los mecanismos de acceso a lo que existe en producción científica y académica, hoy sea más fácil que nunca obtener información, que quizá sea el gran problema, que de haber tanta información, tal vez no se sabe cómo procesarla, y que luego, la acumulación de datos puede ir en detrimento de la capacidad crítica.
“Tal vez, el mejor abogado no sea el que tenga más información, sino aquel que tenga mejor juicio para procesarlo, tarea en que poner muchísima atención y cuidar con muchísimo empeño”, finalizó.
.JPG "Arbol Hombre vive en arbol (1).JPG")
