CASINO.- ¿Qué habrá de fondo en la clausura del Casino Wincity en ciudad Delicias? El hermetismo fue la primera sospecha y, luego, la obsesiva e insultante reacción de las autoridades que intervinieron para que la prensa ni siquiera se acerara e impidió que tomara fotografías del operativo, a pesar de estar en la vía pública. Pero lo que más llamó la atención fue la intervención de elementos de la Secretaría de Marina.
MARINA.- En la participación de la Marina llama poderosamente la atención, pues en varias ocasiones y de manera insistente se ha solicitado que elementos de la Marina ya deberían de intervenir y apoyar en el combate a las bandas de narcotraficantes que tienen asoladas varias regiones del estado de Chihuahua.
MARINA I.- Sin embargo, no se ha acercado a ninguna zona de la Sierra. Se les ha solicitado su participación o apoyo para detener a jefes del crimen organizado que cuentan ya con órdenes de aprehensión, pero por lo intrincado de donde se esconden, las policías municipales, estatales, federales o hasta el Ejército no pueden entrar. Sólo lo puede hacer la Marina, dicen, y eso es la causa de varios casos pendientes de resolver.
MARINA II.- Pero ¿para ir a sacar unas maquinitas de juego de un Casino, sí mandan a la Marina? ¿Acaso es más importante para la seguridad de la entidad el funcionamiento ilegal de unas máquinas de juego a que la inseguridad por el crimen organizado siga provocando muertes en Chihuahua?, ¿por qué tanto hermetismo en ese caso que hasta amenazaron a los fotógrafos de prensa de incautarles las cámaras si toman fotos?
MARINA III.- Sería más benéfico y reconocido por la sociedad que en lugar de amenazar con quitarles cámaras a la prensa, mejor que les quiten sus armas R-15 a los narcotraficantes. Qué mejor de andar trasladando maquinitas de juego con un aparato impresionante, usen esa fuerza para enfrentar los narcotraficantes y grupos del crimen organizado.
SOSPECHA.- Y lo único que logran con esas acciones, que sólo saben la SIEDO y la Marina, es pensar que en la operación contra el casino de Delicias pudiera involucrar a políticos o funcionarios conocidos que tal vez cayeron de la gracia, porque el negocio de los casinos en México tiene una amplia tradición de ser lugares donde las influencias e intereses llevan a políticos de diferentes colores partidistas.
PANISTAS.- La gran novedad, hasta la fecha, en la revisión y dictamen de las cuentas públicas del año 2016, por el periodo comprendido entre enero y octubre, es decir de las anteriores administraciones, es que dos exalcaldes panistas salieron raspados por haberle metido la mano al cajón de las finanzas municipales.
PANISTAS I.- Se trata de Hugo Schultz de Chínipas y Florencio Franco Nevárez, de Ignacio Zaragoza, quienes salieron con observaciones en la revisión de la Auditoría Superior del Estado, de las que no se hizo de la vista gorda el titular interino, Armando Valenzuela, turnándole sin rasurar los resultados al presidente de la Comisión de Fiscalización Jorge Soto.
CHÍNIPAS.- La comisión que revisó los dictámenes en el caso de Chínipas votó a favor de investigar los señalamientos negativos los diputados Soto y Miguel La Torre, del PAN; la priista Isela Torres y Pedro Torres, de Morena, para luego tener mayoría en el pleno, sin que el coordinador de la mayoría azul, Jesús Villarreal, moviera un dedo para impedirlo, al contrario, giró la instrucción de seguirle hasta donde tope.
CHÍNIPAS I.- Nomás de entrada, dicen, las observaciones a la anterior administración de Chínipas rondan los 10 millones de pesos, por cosas, entre otras, como comprar con dinero municipal tierras de familiares del exalcalde y realizar obras con sobreprecios, un clásico del servicio público nacional.
MIROSLAVA.- El nombre de Hugo Schultz es casi innombrable desde hace varios meses, por aparecer en las indagatorias del asesinato de la periodista Miroslava Breach, debido a que ella misma en una de sus colaboraciones en la que hablaba de amenazas lo mencionó cuando era alcalde de Chínipas, de ser uno de los mensajeros de un señor que dicen controla toda la región. Aunque todo mundo sabe, pero no lo decimos, porque si no se quejan de que hubo “filtraciones”.
INCÓMODO.- Sin embargo, tanto en la Secretaría de Educación y Cultura, en donde es actualmente funcionario, como en la Fiscalía General del Estado, cuando se les pregunta sobre esa persona, se hacen los occisos, voltean a otro lado y dicen que no entienden la pregunta. Pues ahora, ya está apareciendo, pero por su papel de exalcalde cuestionado.
ZARAGOZA.- En el caso de Zaragoza, todos los integrantes de la Comisión de Fiscalización le dieron visto bueno al pedir la actuación contra el exalcalde panista, excepto La Torre Sáenz, quien se abstuvo de votar el dictamen, según consta en los archivos del Legislativo.
ZARAGOZA I.- Los señalamientos hacia Franco Nevárez son menores, pero no por eso menos graves, no llegan al millón de pesos, pero es en sueldos, compensaciones y bonitos bonos pagados con el erario al mismo exalcalde y a los exfuncionarios de su administración, que dejaron las arcas vacías porque consideraron que debían ser muy bien retribuidos por sus servicios a la patria que brindaron por tres años.
REVISIONES.- De las revisiones que se hicieron del último año de los exalcaldes del periodo inmediato anterior, llama la atención el mensaje hacia dos panistas, sobre todo. Pero no son los únicos.
BENAVIDES.- También va en el paquete Benjamín Ortiz Ahumada, expresidente del municipio de Manuel Benavides, de las huestes del PT que dirige Rubén Aguilar. Al angelito, aseguran, le encontraron una lista tremenda de supuestos empleados a los que se les pagaban por obras realizadas, pero en realidad jamás les llegó dinero alguno, sino que se perdía en la burocracia municipal, o sea que terminó en la cartera del exalcalde o sus allegados, según el dictamen de la ASE.
JUÁREZ.- De los priistas, por cierto, hasta la fecha el único que ha salido raspado en las auditorías es Javier González Mocken. Por ahora, aseguran, la libraron Héctor “Teto” Murguía y Enrique Serrano Escobar, excandidato a gobernador del PRI, pero sólo en lo correspondiente a la auditoría al Fideicomiso para el Plan de Movilidad Urbana de la frontera, ese de los 3 mil millones de pesos que tantas fricciones causó en sus inicios. O sea falta la cuenta pública municipal.
MOVILIDAD.- Bueno, el caso es que en la revisión le salieron detallitos de miles de millones de pesos, esos que las malas lenguas decían que se lo repartieron entre César Duarte y “Teto” Murguía, pero si bien son contratos que datan desde 2010 y siguieron hasta la administración de Serrano Escobar, que comenzó en 2013, el que terminó por pagar los cheques fue González Mocken, a quien no le bastaron sus respuestas ante la ASE para deslindarse.
MOVILIDAD I.- Entonces, dicen los que saben, por el plan de movilidad está, al menos por el momento, muy comprometido jurídicamente el último priista que llevó las riendas de la administración de Serrano Escobar. Pero tan comprometido que le puede resultar en una sorpresa con orden de aprehensión y toda la cosa.
RESBALÓN.- Sobre este dictamen de Juárez, el dato chusco lo dio la coordinadora de los diputados del PRI, Isela Torres Hernández, secretaria de la Comisión de Fiscalización, quien votó a favor, y así firmó, el sentido del dictamen que crucifica a González Mocken e involucra a sus antecesores. Pero bueno, tal vez lo hizo sin ver, a lo macho, como a veces pasa.
FUEGO.- Esto de las cuentas públicas debe verse con detenimiento, pues es una prueba de fuego para la legislatura actual de mayoría panista, a ver si marca una diferencia con el pasado o si, para variar, las corruptelas terminan siendo toleradas.
AMBULANTES.- Sobre el negocio que hacen los gobiernos estatal y municipal con el ambulantaje, desatado en esta temporada sin control alguno y con muchas afectaciones para el comercio organizado y legal, son precisamente los comerciantes quienes lanzan la pregunta a la ciudadanía y a las autoridades: ¿la gente habrá votado por el PAN o por El Barzón y el CDP y otros líderes ambulantes?
AMBULANTES I.- Los gobiernos, critican, no deberían olvidar que están en el poder por el voto popular, que seguramente cuando se marcó a favor del albiazul el año pasado, no se contemplaba el empoderamiento de los grupos que ahora gozan de protección y tolerancia extrema para hacer negocios desordenadamente y con claros perjuicios a la ciudad.
CANACO.- Pero también critican al dirigente de la Cámara Nacional de Comercio, Carlos Fierro Portillo, por su actuación complaciente y sumisa ante las decisiones gubernamentales. De seguir así dicen que no se sorprenda si para los meses que vienen los comerciantes optan por no afiliarse o reafiliarse al organismo, si no tienen defensa alguna de su parte.
PROFECO.- Con el brazo caliente, también lanzan el cuestionamiento a la Procuraduría Federal del Consumidor, con los dientes muy afilados para sancionar a los comerciantes formales, así sea por pequeños errores y faltas administrativas, pero de brazos cruzados cuando se trata de ambulantes, pues igual que tantas autoridades, creen que haciéndose de la vista gorda desaparece el problema.
CARTA.- Militantes del PAN, Movimiento Ciudadano y PRD enviaron una carta al gobernador Javier Corral pidiéndole que sea candidato del Frente, pero los que saben dicen que se quedó en mera ilusión, aunque los emisarios hicieron un largo viaje a Chihuahua, ayer por la noche, para reunirse con el mandatario estatal, de quien recibieron un “no, no y no” de respuesta.
PERSUASIÓN.- Parece que ni con las más modernas técnicas de persuasión convencieron a Corral Jurado. Como quiera, argumentó, si tuviera al exgobernador César Duarte en la cárcel, podría optar por el proyecto presidencial, pero con ese pendiente en su lista, de plano le resulta impensable la propuesta.
PGR.- Por cierto, el martes, reportan, el gobernador tiene una reunión en la Subprocuraduría de Asuntos Internacionales de la PGR, pues ya está lista la solicitud formal de extradición de César Duarte y se prevé que en estos días se entregue a Estados Unidos, con todo el protocolo y los requisitos que se exigen.
INGENIOSO.- El otro que demostró su ingenio ante el mensaje en Facebook del exalcalde Marco Quezada, burlándose del tobogán frustrado de la administración de Maru Campos, fue el diputado panista Jorge Soto, quien aunque no es escudero de la alcaldesa, sí le brota el color azul.
INGENIOSO I.- “Me arrancó una carcajada el exalcalde, ingenioso comentario, como ingenioso fue construir un parque adentro de una presa”, le respondió el legislador del PAN al priista, a quien, ciertamente, también le cayeron comentarios de apoyo por la brillante observación del fracaso municipal, no nada más recuerdos del Aero Show 2013 y otras linduras.
TOBOGÁN.- Por cierto, en los titubeos del Gobierno municipal para mejorar o retirar el famoso tobogán frustrado, los que saben dicen que detrás puede estar la mano y algo más, algún interés especial del secretario del Ayuntamiento César Jáuregui Robles, pues aunque formalmente era la directora de Cultura, Alejandra Enríquez, la responsable.
ADUANAL.- Todavía falta para el relevo de Federico “Lico” Duarte de la Unión Ganadera Regional de Chihuahua, pero por alguna razón han comenzado a surgir reclamos en el sector porque pareciera que aparte de exportador, al líder de la UGRCh le gustó el negocio de los “brokers” encargados de las exportaciones a Estados Unidos.
PROMOCIÓN.- Eso comienzan a decir por la alianza con Nelson Calzadilla, agente aduanal de Texas, que para algunos más que alianza es un pacto de negocios con el de Parral, porque la promoción a la empresa del intermediario para la exportación es demasiada, tanta que hasta parece obligación hacer los trámites con la misma por parte de todos los exportadores de ganado de Chihuahua.
AGENTE.- A ver si Duarte no da la sorpresa cuando deje la UGRCh y cambia de giro, pues dicen que es más fácil hacer trámites que producir ganado de verdad.
NOS INTERESA SU OPINIÓN, escríbanos al correo electrónico de Ráfagas: rafagas@elheraldodechihuahua.com.mx
