/ miércoles 22 de agosto de 2018

Corte de EU exonera a Exportadora de Sal y a Mitsubishi

Esto luego de que Sea Breeze e Innofood acusaran a las empresas de conspirar para sacarlas del mercado de Estados Unidos

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos exoneró a Exportadora de Sal y a Mitsubishi por presunta conspiración para sacar del mercado de sal de Estados Unidos a las empresas Sea Breeze e Innofood, con sede en California y México, respectivamente.

De acuerdo con un reporte, dicha Corte confirmó el criterio del Juez de Distrito de que la “doctrina del acto de estado forum non convenien” era aplicable, porque la acusación ponía en entredicho la determinación soberana del Estado mexicano.

También lee: Japón aumentará inversiones en industria automotriz de México

Ello, respecto a la forma en la que debería de explotarse sus propios recursos, por lo que la jurisdicción estadounidense estaba impedida para pronunciarse sobre este tema.

De ahí que el Juez de Distrito desechó el caso en contra de la salinera, porque no encontró base suficiente para poder enjuiciar a la empresa mexicana.

Y es que las citadas empresas acusaron ante la Corte Central de California a la mexicana Exportadora de Sal (ESSA) y a Mitsubishi Corp. de conspirar para sacarlas del mercado de Estados Unidos, al negarse la salinera a honrar contratos de sal firmados por el ex director Jorge Humberto López Portillo en favor de Innofood.

En el documento se informa que la acusación que pesa sobre el exdirector es por firmar contratos de venta de sal para consumo humano con Innofood, por cerca de 250 mil toneladas anuales, los cuales ESSA y las autoridades fiscalizadoras mexicanas establecieron que eran imposibles de cumplir.

Puedes leer: EU y México impulsan acuerdo automotriz en renegociación del TLCAN

Ello debido a que la salinera sólo tiene capacidad de producir hasta 70 mil toneladas anuales de ese tipo de sal y porque los contratos se llevaron a cabo sin la autorización del Consejo de Administración, además de que los precios pactados no corresponden con los aprobados por dicho Consejo.

Cabe recordar que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) abrió en mayo de 2016 una investigación en el “mercado de sal” por una denuncia presentada por Innofood en contra de ESSA y de Mitsubishi, por los mismos hechos de la acusación que presentó en California.

Dicha denuncia se encuentra concluida y corre el plazo para que la Autoridad Investigadora presente un dictamen al Pleno de la Comisión que proponga abrir el procedimiento en forma de juicio o el cierre del expediente.

Recientemente, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Los Ángeles, California, en Estados Unidos, confirmó que el exdirector de la Exportadora de Sal, Jorge Humberto López Portillo Basave, actuó sin facultades al vender la salmuera propiedad de ESSA a la empresa Packsys.

Entérate: Red 5G cambiará a México: Qualcomm

López Portillo Basave fue director general de ESSA de julio de 2013 a diciembre de 2014, cuando fue despedido por malos manejos en su administración.

Por la firma de los contratos de Innofood hay órdenes de aprehensión pendientes de ejecutar, así como sanciones determinadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP) de inhabilitación por 10 años y multa de 6.4 millones de pesos, añade el reporte.

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos exoneró a Exportadora de Sal y a Mitsubishi por presunta conspiración para sacar del mercado de sal de Estados Unidos a las empresas Sea Breeze e Innofood, con sede en California y México, respectivamente.

De acuerdo con un reporte, dicha Corte confirmó el criterio del Juez de Distrito de que la “doctrina del acto de estado forum non convenien” era aplicable, porque la acusación ponía en entredicho la determinación soberana del Estado mexicano.

También lee: Japón aumentará inversiones en industria automotriz de México

Ello, respecto a la forma en la que debería de explotarse sus propios recursos, por lo que la jurisdicción estadounidense estaba impedida para pronunciarse sobre este tema.

De ahí que el Juez de Distrito desechó el caso en contra de la salinera, porque no encontró base suficiente para poder enjuiciar a la empresa mexicana.

Y es que las citadas empresas acusaron ante la Corte Central de California a la mexicana Exportadora de Sal (ESSA) y a Mitsubishi Corp. de conspirar para sacarlas del mercado de Estados Unidos, al negarse la salinera a honrar contratos de sal firmados por el ex director Jorge Humberto López Portillo en favor de Innofood.

En el documento se informa que la acusación que pesa sobre el exdirector es por firmar contratos de venta de sal para consumo humano con Innofood, por cerca de 250 mil toneladas anuales, los cuales ESSA y las autoridades fiscalizadoras mexicanas establecieron que eran imposibles de cumplir.

Puedes leer: EU y México impulsan acuerdo automotriz en renegociación del TLCAN

Ello debido a que la salinera sólo tiene capacidad de producir hasta 70 mil toneladas anuales de ese tipo de sal y porque los contratos se llevaron a cabo sin la autorización del Consejo de Administración, además de que los precios pactados no corresponden con los aprobados por dicho Consejo.

Cabe recordar que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) abrió en mayo de 2016 una investigación en el “mercado de sal” por una denuncia presentada por Innofood en contra de ESSA y de Mitsubishi, por los mismos hechos de la acusación que presentó en California.

Dicha denuncia se encuentra concluida y corre el plazo para que la Autoridad Investigadora presente un dictamen al Pleno de la Comisión que proponga abrir el procedimiento en forma de juicio o el cierre del expediente.

Recientemente, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Los Ángeles, California, en Estados Unidos, confirmó que el exdirector de la Exportadora de Sal, Jorge Humberto López Portillo Basave, actuó sin facultades al vender la salmuera propiedad de ESSA a la empresa Packsys.

Entérate: Red 5G cambiará a México: Qualcomm

López Portillo Basave fue director general de ESSA de julio de 2013 a diciembre de 2014, cuando fue despedido por malos manejos en su administración.

Por la firma de los contratos de Innofood hay órdenes de aprehensión pendientes de ejecutar, así como sanciones determinadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP) de inhabilitación por 10 años y multa de 6.4 millones de pesos, añade el reporte.

Círculos

Chelsyla, influencer chihuahuense a sus 63 años

Isela Lerma tiene más de 10 mil seguidores en Instragram, todo inició hace un año cuando decidió subir un video en redes sociales

Local

Cae nieve ligera en municipios del norte de Chihuahua

Janos, Ascensión presentan ligeras “plumas” de nieve y lluvia engelante”

Local

Reconoce CMIC al Gobernador y al Gobierno del Estado por combate a la corrupción

Por ser una entidad libre de corrupción en obra pública y por su visión y decisión de priorizar la inversión en infraestructura en salud

Policiaca

Reportan camioneta que obstruye paso en hospital

Obliga a los peatones a bajarse a la calle, exponiéndose ser arrollados

Local

En dos años de Morena en el poder, México es más corrupto, desigual y autoritario: Bujanda

El día de hoy la representante del distrito 12 señaló las fallas del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y la falta de resultados en salud

Local

Brindan mantenimiento a cámaras de la plataforma escudo chihuahua

Se encuentran las 24 horas recabando la videograbación de la avenida Universidad y sus alrededores

Sociedad

Por Covid, 400 mil empleados de restaurantes se quedaron sin trabajo: Canirac

Esta reforma contempla condiciones de seguridad vial, accesibilidad, eficiencia, sostenibilidad, calidad, inclusión e igualdad

Política

Congreso eleva a rango constitucional el derecho a la movilidad 

Esta reforma contempla condiciones de seguridad vial, accesibilidad, eficiencia, sostenibilidad, calidad, inclusión e igualdad