Los agentes de la policía municipal de Aldama que fueron detenidos por resistirse a cateos realizados por la Fiscalía General del Estado, fueron presentados ante un juez de control.
Bajo la causa penal 2503/2023 se estipuló que los cuatro agentes municipales intentaron obstruir la justicia, por lo que fueron detenidos y puestos a disposición del Ministerio Público.
➡️ Recibe las noticias directo a tu celular. Suscríbete aquí a nuestro canal de WhatsApp
Se trata de Eva G. C. de 31 años, Aarón Iván L. P. de 33 años, Luis Gabriel G. G. de 41 años y Gonzalo Antonio H. M. de 28 años de edad respectivamente.
Todos relacionados con el accidente en donde perdió la vida el joven David Gámez, quien impactó su vehículo contra una yegua, cuando transitaba por un tramo carretero entre los municipios de Aldama y Ojinaga.
A los cuatro elementos se les acusó de haber manipulado la escena, cortando el cuero del animal en la parte donde se encuentra la marca del fierro, con la cual se pudo haber identificado el rancho al que pertenecía.
La acusación también resalta que los uniformados pudieron haber retirado del cadáver de la yegua las herraduras, todo esto con el fin de proteger al propietario del animal y con esto evitar cualquier responsabilidad que pudiera surgir.
Asimismo, los familiares de David Gámez denunciaron que las pertenencias del joven fueron sustraídas del vehículo, y fue justo por ese motivo por el que la Fiscalía General del Estado consiguió una orden de cateo en los domicilios de los cuatro agentes quienes fueron los primeros respondientes en el siniestro.
Fue la mañana del domingo cuando los agentes estatales acudieron a las casas de los municipales de Aldama, con el fin de buscar algunos objetos que presuntamente le robaron al joven fallecido tras el accidente, pero los acusados opusieron resistencia y fueron detenidos.
De igual forma, trascendió que los teléfonos celulares de los acusados fueron asegurados con el objetivo de buscar evidencia que pueda acreditar alguno de los señalamientos que se les han realizado.
La audiencia de imputación de cargos continúa en desarrollo, por lo que el juez de control aún no ha determinado si se dictará prisión preventiva como medida cautelar o si los cuatro imputados podrán llevar el proceso en libertad.