En proceso, tres amparos para cosechar y transportar marihuana

En Chihuahua existen 3 amparos gestándose para poder cultivar, cosechar y transportar marihuana o cannabis, para autoconsumo recreativo y terapéutico, explicó el abogado Jorge Mario Gámez García, quien además considera que regular significa un combate distinto al narcotráfico.

De esos amparos, uno de ellos es para uso medicinal, pues la persona conoció los beneficios de la planta cuando viajó a una ciudad de Estados Unidos. Al consumirla se dio cuenta que los dolores que la mantenían casi paralizada disminuyeron, razón por la cual buscó de manera legal obtener el permiso para su consumo.

Jorge Mario Gámez, socio del bufete Abogados de Chihuahua explicó que en el país existen varios grupos impulsando que el consumo de esta planta sea regulado por la Ley General de Salud, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que es legal consumirla respetando el artículo 4 de la Constitución.

La SCJN acaba de resolver el amparo 1115/2017, esta es la cuarta tesis jurisprudencial que concede el uso lúdico para fines del libre desarrollo de la personalidad. Se asienta que los derechos fundamentales violados son a la dignidad humana, la identidad personal, derechos de la personalidad, propia imagen, a la autodeterminación individual, libertad personal y corporal, así como el derecho a disponer de la salud propia.

“La SCJN a través de la tesis emitida autoriza para portar, cosechar, preparación de cualquier tipo medicinal y transporte para autoconsumo”, comentó.

El primer trámite lo hicieron en conjunto con abogados de la CDMX y Guadalajara. En CDMX hay 4 amparos concedidos, en Monterrey hay 16 solicitudes y en Guadalajara otros 16. En Chihuahua son 3, todavía ninguno resuelto.

Explicó que el primer paso es solicitar un permiso a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios(Cofepris) para la autorización que le permita el consumo individual del estupefaciente cannabis sativa (índica y americana o marihuana, su resina, preparados y semillas), así como el sicotrópico THC, en conjunto conocidos como marihuana o cannabis.

Cuando el permiso es negado se entra al estudio de la inconstitucionalidad. Se amparan contra la Ley General de Salud, Ley de la Administración Pública y los reglamentos del Sistema Nacional de Salud, así como las autoridades responsables.

El abogado enfatizó que con estas acciones la SCJN ordena a la Ley General de Salud que regule, por lo que con el cambio de gobierno se pretende que el tema se retome y empezar a ampliar el conocimiento.

Aseguró que en México se está avanzando en el tema, por lo que un trámite de este tipo pudiera resolverse entre 12 y 24 meses.

El abogado destacó que estas acciones ayudarán a no fomentar el delito, sino que se esté dentro de la legalidad. “Sabemos que las cosas pasan y si pasan qué mejor que estén reguladas de la mejor manera, porque se evita la delincuencia”.

Jorge Mario Gámez dijo que se está tratando el tema con mente abierta y sin prejuicios. “Si cada uno colaboramos con un granito de arena estaríamos dentro de la legalidad y ejerciendo nuestro derecho a la libre personalidad”.

Así mismo comentó que en los países donde está permitido el consumo como es Alemania, España, hay una regulación y supervisión de gobierno que facilita el control. “Ahora con tanta política de prohibición tenemos más de 12 años de guerra contra el narcotráfico y hay que empezar a combatir de distinta manera, donde incluso gobierno pudiera cobrar impuestos”.

Finalizó diciendo que existen antecedentes jurídicos y el Estado deberá hacerse cargo de la regulación.