IMPUGNACION.- El consejero de la Judicatura, Joaquín Sotelo Mesta, acudirá ante un juez federal para impugnar la resolución de un juez de control respecto al resolutivo que emitió la Fiscalía Anticorrupción en la investigación de los resultados de exámenes de oposición de jueces y magistrados.
YA ESTAMOS EN LA FRONTERA, VISITA EL HERALDO DE JUÁREZ, DA CLIC AQUÍ
CARPETAZO.- Y es que el abogado Sotelo Mesta asegura que tanto el Poder Judicial de Chihuahua como la Fiscalía Anticorrupción darán carpetazo a la denuncia que interpuso en contra de la entonces consejera Luz Estela Castro, presidente de la Comisión de Carrera Judicial del TSJ por presunta manipulación en los resultados de dichos exámenes.
INTRANSIGENTE.- Aseguran que no descansará y continuará litigando la denuncia que interpuso y que a pesar de que el viento no le favorece ni desde la Fiscalía, el Consejo de la Judicatura ni del propio TSJ, agotará todos los recursos necesarios para cuando menos dejar un precedente ahora sí que en el verdadero combate a la corrupción.
DENUNCIA.- Ayer los abogados del exfuncionario Marcelo G. se apersonaron e interpusieron una denuncia de juicio político en contra del fiscal general César Peniche ante el Congreso del Estado, con el objetivo de que sea investigado por una supuesta serie de irregularidades que dicen ha tenido al otorgar criterios de oportunidad.
PLAZO.- Encabezados por Héctor Villasana, los abogados le entregaron personalmente al presidente del Congreso de Chihuahua, René Frías, dicha denuncia, la cual pasará a la cancha de la Comisión Jurisdiccional, a cargo de la diputada panista Georgina Bujanda, quienes tienen un mes para darle contestación a los representantes legales del exfuncionario del gobierno duartista.
INTERESES.- Sin duda el litigio y operación política por parte del exsecretario de Educación ha comenzado, ya que además de tener una estrategia del tipo penal comenzarán realmente a “coquetear” ahora con una estrategia política, la cual francamente no se sabe a bien dónde podrá terminar.
EXPEDIENTES.- Por otro lado, quienes conocen más a fondo los expedientes “X” dicen que las patadas de “ahogado” que está dando el extitular de Educación Marcelo G. no generan ni cosquillas en Palacio, pues reconocen que es una estrategia que han armado los abogados con otro imputado por el operativo Justicia para Chihuahua.
DERECHO.- El ahora huésped del penal de Aquiles Serdán presenta una denuncia y está en todo su derecho de buscar la mejor manera para defenderse, eso no se cuestiona, es más, es la única libertad que por el momento tiene en sus manos, pero lo que llama la atención es por qué hasta ahora sale con este tipo de argumentos.
PREGUNTAS.- Y aunque el tema es sensible, ahora surgen nuevos cuestionamientos, por ejemplo, el denunciante está aceptando haber entregado cierta cantidad de dinero a un presunto trabajador de la Fiscalía para poder salvarse de la cárcel, ¿acaso este no es un posible delito? o ¿por qué pagar 400 mil pesos para gozar de la libertad?
RED.- Al final de cuentas lo que ha trascendido es que existe toda una red de corrupción que opera desde el Tribunal Superior de Justicia y está respaldada por algunos expertos juristas que a su vez tienen la total colaboración de influyentes integrantes del Poder Judicial de la Federación, todo para buscar promover algunos beneficios, amparos y recursos en pro de los exfuncionarios que están involucrados con los expedientes X.
PROGRAMA.- Este día en su programa de radio “Palabra Propia”, el periodista José Luis Jáquez tendrá como invitado especial al exgobernador de Chihuahua Patricio Martínez, créanlo, la entrevista amenaza con ser candente por los temas a tratar y porque quienes conocen al exsenador saben que no se anda con pelos en la lengua.
PATRICIO.- Para empezar ambos personajes hablarán sin tapujos del primer año de gobierno de López Obrador, la mafia bancaria y conociendo las suspicacias del doctor Jáquez, lo más probable es que le pregunte qué hay detrás de aquella foto que se tomó con el senador Pérez Cuéllar y posteriormente con Marco Quezada y Armando Cabada. Lo mejor será escucharlos.
LAPSO.- Apenas ha trascurrido un semana y muy rápido se repuso el Gobierno de la capital del tropezón con el plebiscito, una consulta ciudadana que canceló las posibilidades de desarrollar un ambicioso proyecto de reconversión tecnológica del Gobierno Municipal de Chihuahua.
ACERCAMIENTO.- Por lo pronto la alcaldesa Maru Campos sigue avanzando con su ejercicio de gobierno calificado por los ciudadanos de los mejores del país, según los diversos estudios de opinión publicados; la presidente municipal ha aprovechado estos días para recorrer las colonias de la ciudad, en esa forma de acercamiento con la ciudadanía que sólo a ella se le da.
OPERADORES.- Sin embargo también hay que reconocer que definitivamente la semana que concluyó fue motivo para buscar errores, justificaciones y culpables del resultado del plebiscito; actores políticos de todos los partidos levantaron la mano para ofrecer su versión, algunos de ellos para rematar la decisión de los chihuahuenses, pero ¿qué es lo que sigue con el proyecto del alumbrado público?
SANCIONES.- Algunos consideran que realmente el fracaso de la jornada del pasado domingo 24 de noviembre tiene responsables y la alcaldesa Maru Campos debe de aplicar sus correctivos, no pueden esos operadores seguir implementando la misma estrategia del apoltronamiento, si en verdad están casados con el proyecto para 2021.
ABANDONO.- En el caso de las luminarias sus operadores siguen dejándola sola, realmente no le están ayudando a la presidente, porque aún y cuando el resultado de la consulta ciudadana le haya sido adverso, ella no puede retirar el proyecto de las luminarias, porque esa propuesta sigue en el Congreso y llegó por acuerdo de Cabildo.
TRÁMITES.- Eso significa que es el Cabildo quien debe oficialmente retirar la propuesta ante el Legislativo, obvio que tiene que hacerse mediante un previo acuerdo, tal como lo hizo el alcalde de Ciudad Juárez Armando Cabada, y a la fecha, según sabemos, los regidores no han corrido con los trámites.
ESCARMIENTO.- Y ya que están de moda las consultas ciudadanas, donde la Dirección de Desarrollo Humano y Educación del Municipio de Chihuahua busca realizar una nueva votación, es en la colonia Santa Rosa para que sus habitantes decidan si aprueban o rechazan la construcción de oficinas y baños en el Parque Los Álamos para beneficiar al Movimiento Scouts.
CEGUERA.- En un plan de enojo, los vecinos de esa localidad se organizaron en días pasados y pidieron la presencia de algunos funcionarios, ahí estuvieron enviados de Marco Bonilla, a quienes los lugareños les mostraron un oficio firmado por las propias autoridades de Parques y Jardines que anunciaron la suspensión provisional de la obra hasta que los mismos colonos decidan en qué se gastará el recurso programado.
CONSULTA.- Sin embargo los funcionarios de Desarrollo Humano empecinados dijeron que tienen la instrucción de realizar el sábado 7 de diciembre una consulta vecinal para que se vote a favor o en contra de dotar un espacio a jóvenes Scouts que acuden únicamente los domingos al parque Los Álamos, propuesta que al unísono de los reunidos fue negada.
OLVIDO.- El caso es que los de la colonia Santa Rosa dijeron estar dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias para evitar se dañe su área verde, misma que les fue habilitada en 1994, al respecto solicitan que la autoridad municipal mejor emprenda acciones de restauración hacia su parque, ya que se encuentra en el olvido y dañadas las banquetas y bancas. Piden de igual manera la renovación del alumbrado público debido a que desde hace poco más de un año el 90% de las lámparas de Los Álamos permanecen sin funcionar.
