El Consejo de la Judicatura del Estado se queda como está conformado, sólo que con menos atribuciones para sancionar administrativamente.
La controversia que analizó el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los integrantes del CJE se quedan como estaban con anterioridad.
El ministro José Ramón Cossío propuso el cese inmediato de los funcionarios actuales del Consejo de la Judicatura de Chihuahua, pero la propuesta no logró 8 votos y por ende quedaron firmes los actuales consejeros.
Dicha propuesta contó con 7 votos a favor y 4 en contra, para lograr sus efectos necesitaba la mayoría calificada de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es decir 8 sufragios.
La resolución es parte de los efectos de la controversia constitucional 179/2017, en la cual fue analizada la constitucionalidad.
Algunos artículos de la Constitución y de la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura fueron declarados inválidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Estos preceptos son en referencia a las atribuciones del Consejo de la Judicatura.
Se declaró inconstitucional que el Consejo de la Judicatura de Chihuahua sea quien apruebe y ejerza el presupuesto del poder Judicial, esta facultad deberá regresar al pleno del Tribunal Superior de Justicia.
Además se declaró inválido que las resoluciones del Consejo de la Judicatura sean definitivas e inatacables, como lo establece el artículo 106 de la Constitución. Para efectos de esta decisión resolvieron que el Congreso del Estado tendrá un plazo de 90 días para legislar la forma en que las resoluciones del Consejo puedan recurrirse y no constituyan última instancia.
En la resolución del juicio de Controversia Constitucional 179/2017, los ministros ordenaron también al Congreso de Chihuahua que legisle en no más de 90 días, para establecer mecanismos de impugnación en contra de las decisiones que tomen en el Consejo de la Judicatura.
Como consejeros continúan: Julio César Jiménez Castro, Luz Estela Castro, Pablo Héctor González, Joaquín Sotelo Mesta y Roberto Siqueiros Granados.
El ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea presentó en la sesión pública ordinaria de la Corte, el juicio de controversia constitucional declaró inconstitucional diversas disposiciones legales, del decreto LXV/RFCNT/0301/2017 II P.O., que fue aprobado por los diputados locales y entró en vigor el 29 de abril de 2017.
Los actuales consejeros tomaron protesta el 31 de mayo de 2017, ante la presencia del gobernador Javier Corral Jurado y demás autoridades.
