El fiscal general del estado, César Jáuregui Moreno, dio a conocer que en los próximos días se estarán ejecutando ordenes de aprehensión en relación al caso de la empresa inversora Yox Holding.
El funcionario estatal mencionó que esta empresa en apariencia, metía el dinero de los inversionistas a apuestas, sin embargo, con el pasar del tiempo, incrementó la cartera de inversionistas hasta llegar al punto en que se dejaron de pagar rendimientos y capital.
Te puede interesar: Denuncia Yox Holding desfalco millonario por parte de exempleados
Jáuregui Moreno expresó que conforme se acumuló capital, ya no todo el dinero se iba a las apuestas, tal y como decía en el contrato y es en esa parte en donde se ha detectado el fraude.
Asimismo, expuso que en el estado de Jalisco fue en donde se percataron primero de la falta de pagos, por ese motivo allá se denunció y se actuó primero.
Hizo énfasis en que el asunto es nacional, pues se trata sobre apuestas, y por ese motivo el caso tiene todos los elementos para ser tratado por la Federación, aunque son las fiscalías estatales las únicas que están actuando.
➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Heraldo de Chihuahua
Dijo que no se trata de echar culpas y por ese motivo, reiteró que la FGE seguirá dando atención a todas las denuncias que se vayan recibiendo en las diferentes fiscalías de distrito, pero subrayó que es cuestión de tiempo para que estos casos se vayan a acumulando y tarde o temprano se van a juntar desde los diferentes estados y tendrá que ser abordado por la instancia federal.
Por su parte el fiscal de la zona centro, Heliodoro Araiza informó que hasta el momento el acumulado de querellas interpuestas refiere un daño por más de 30 millones de pesos.
En este sentido, dijo que se analizará cada caso debido a que por la forma en que se presentó el fraude, los daños patrimoniales corresponderían solamente a la cantidad relativa entre lo invertido y lo que haya faltado de la cantidad inicial, menos los rendimientos.
Es decir, si una persona invirtió determinada cantidad y en los años posteriores recuperó esa misma cantidad a base de rendimientos, no existiría un daño patrimonial, sin embargo, Araiza Reyes reiteró que los casos deben ser analizados.
