/ jueves 13 de febrero de 2020

Notifica error poder judicial de CDMX

En septiembre de 2018 se autorizó el artículo y la revista se imprimió dos meses después

Ante la polémica sobre la publicación del artículo en el que se dio a conocer una lista de los jueces elector de Chihuahua a dos meses de que terminara el proceso, el Poder Judicial del Estado de Chihuahua fue notificado del error a través del Poder Judicial de la Ciudad de México a través del oficio IEJ/DG/031/2020.

RECIBE LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU WHATSAPP, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE

El oficio fue dirigido al magistrado presidente del Poder Judicial, Pablo Héctor González Villalobos, donde se explica que la revista que contiene un artículo de Dora Villalobos, donde habla de la selección de 54 jueces en Chihuahua, no fue publicada antes del proceso de elección, sino que se publicó el 10 de septiembre de 2018 un mes después de que culminara el proceso.

El oficio es parte del avance de las pruebas que entregará el Instituto de Estudios Judiciales, donde informa que se encuentra a la espera de enviar todo lo necesario para probar que la revista no se imprimió en el mes de junio de 2018, sino que sería a mediados del mes de septiembre del mismo año.

El encargado del despacho de la Dirección General, Alejandro Posadas Urtuzuástegui, fue el responsable de enviar el documento al Poder Judicial del Estado de Chihuahua, donde dio a conocer los siguientes lineamientos para aclarar que la revista tuvo una error de impresión y que no se conocían los datos antes de terminar el proceso de elección de 54 jueces.

“Es importante aclarar en primer término que la nominación ‘junio 2018’ es un componente de identificador editorial, mas no refleja necesariamente el mes de publicación. De hecho, la publicación de esta revista se realizó en noviembre de 2018. Se mandó a impresión hasta el 8 de noviembre de 2018, el artículo en particular fue autorizado para su publicación el 10 de septiembre de 2018”, explica el escrito.

Según los datos otorgados por esta dirección general, la impresión real fue en noviembre de 2018, y se envían por primera vez al impresor el 8 de noviembre para pruebas de color, el 14 de noviembre de 2018 se autoriza al impresor. La solicitud de pago del tiraje final se ingresa el 5 de diciembre de 2018 por lo que a esa fecha ya se habían recibido los ejemplares físicos.

“La hoja legal de la revista no debió haber contado con la leyenda de que se imprimieron 1,000 ejemplares en junio de 2018, esto constituye a un error y podría aclararse en una fe de erratas ya sea en el siguiente número o en un boletín judicial”, explica el oficio como medida aclaratoria de los hechos.

Hasta el momento, el tema de la revista, las fechas y si hubo o no conocimiento de las listas se mantiene en la Unidad Investigadora del Poder Judicial del Estado donde se recibirán las pruebas necesarias para contrarrestar ambas versiones y definir cuál es la versión original u oficial de los hechos.

Te recomendamos:

Ante la polémica sobre la publicación del artículo en el que se dio a conocer una lista de los jueces elector de Chihuahua a dos meses de que terminara el proceso, el Poder Judicial del Estado de Chihuahua fue notificado del error a través del Poder Judicial de la Ciudad de México a través del oficio IEJ/DG/031/2020.

RECIBE LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU WHATSAPP, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE

El oficio fue dirigido al magistrado presidente del Poder Judicial, Pablo Héctor González Villalobos, donde se explica que la revista que contiene un artículo de Dora Villalobos, donde habla de la selección de 54 jueces en Chihuahua, no fue publicada antes del proceso de elección, sino que se publicó el 10 de septiembre de 2018 un mes después de que culminara el proceso.

El oficio es parte del avance de las pruebas que entregará el Instituto de Estudios Judiciales, donde informa que se encuentra a la espera de enviar todo lo necesario para probar que la revista no se imprimió en el mes de junio de 2018, sino que sería a mediados del mes de septiembre del mismo año.

El encargado del despacho de la Dirección General, Alejandro Posadas Urtuzuástegui, fue el responsable de enviar el documento al Poder Judicial del Estado de Chihuahua, donde dio a conocer los siguientes lineamientos para aclarar que la revista tuvo una error de impresión y que no se conocían los datos antes de terminar el proceso de elección de 54 jueces.

“Es importante aclarar en primer término que la nominación ‘junio 2018’ es un componente de identificador editorial, mas no refleja necesariamente el mes de publicación. De hecho, la publicación de esta revista se realizó en noviembre de 2018. Se mandó a impresión hasta el 8 de noviembre de 2018, el artículo en particular fue autorizado para su publicación el 10 de septiembre de 2018”, explica el escrito.

Según los datos otorgados por esta dirección general, la impresión real fue en noviembre de 2018, y se envían por primera vez al impresor el 8 de noviembre para pruebas de color, el 14 de noviembre de 2018 se autoriza al impresor. La solicitud de pago del tiraje final se ingresa el 5 de diciembre de 2018 por lo que a esa fecha ya se habían recibido los ejemplares físicos.

“La hoja legal de la revista no debió haber contado con la leyenda de que se imprimieron 1,000 ejemplares en junio de 2018, esto constituye a un error y podría aclararse en una fe de erratas ya sea en el siguiente número o en un boletín judicial”, explica el oficio como medida aclaratoria de los hechos.

Hasta el momento, el tema de la revista, las fechas y si hubo o no conocimiento de las listas se mantiene en la Unidad Investigadora del Poder Judicial del Estado donde se recibirán las pruebas necesarias para contrarrestar ambas versiones y definir cuál es la versión original u oficial de los hechos.

Te recomendamos:

Deportes

Llegará Alegna más preparada a Tokio  

La andarina de Ojinaga ve lo positivo del aplazamiento de los Juegos Olímpicos

Local

Javier Corral hace un llamado a la unidad nacional

Afirmó que ante la crisis económica y sanitaria generada por la pandemia del COVID-19 en el país, los gobernantes tienen una responsabilidad muy importante

Local

Alerta Municipio por defraudadores que llaman a las casas

Aprovechan la contingencia por el Covid-19 para hacer llamadas y solicitar datos personales de los ciudadanos, por lo que exhortan a tomar precauciones y denunciar

Sociedad

SSa garantiza interrupción del embarazo y anticonceptivos durante cuarentena

La dependencia indicó que los servicios de salud sexual y reproductiva son servicios esenciales

Local

AMLO se desmorona, carece de liderazgo en tiempos de crisis: Reza

“No estamos conformes con el plan que presenta el presidente, es decepcionante, es como darle una aspirina a alguien que está sufriendo un infarto”

Deportes

Llegará Alegna más preparada a Tokio  

La andarina de Ojinaga ve lo positivo del aplazamiento de los Juegos Olímpicos

Cultura

Secretaria de Cultura rompe el silencio: buscará permanencia del Fonca

Foprocine y San Ildefonso serían otros dos proyectos que se quedarían

Sociedad

Más de seis médicos y enfermeras del ISSSTE en Oaxaca, en cuarentena por Covid-19

El jefe de la jurisdicción sanitaria de la región del Istmo, Daniel L. R., les tosió y escupió al no recibir trato preferencial al ser diagnosticado con coronavirus

Local

Anuncia Corral adquisición de ventiladores para atención del Covid-19

Destacó que estos ventiladores tienen una inversión de casi 6 millones de pesos por parte de empresas como Interceramic, Cementos de Chihuahua, Inovak Global, México Now, Roga, Alsuper, Windstar, Superette Del Río, Vaquero Traidie, Brasa, Novamex, Transtelco, Rexmed, Water House, Hágalo, Hipergas, Smart y Fundación Paso del Norte para la Salud y el Bienestar