/ miércoles 18 de marzo de 2020

Fiscalía no ha acreditado quien mató a Miroslava: Abogado

En unas cuantas horas se dará a conocer el fallo final en contra de El Larry


A horas de que se reanude la audiencia para conocer el fallo en contra de Juan Carlos M.O “El Larry”, Enrique Valencia abogado particular del acusado, ha señalado una serie de irregularidades de la Fiscalía General de la República, como es la participación de los involucrados en el homicidio quien al momento no han sido acreditados como el plan premeditado que tampoco logró explicar los investigadores.

RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU CELULAR, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE


“La fiscalía no acreditó en juicio la identidad del autor material, es decir, quién fue la persona que privó de la vida a la víctima, no se acreditó en juicio que quien lo hizo es la misma persona que se subió con el acusado, que a la hora que se ve el agresor con la cartulina en dirección a la casa de Miroslava, ella ya estaba sin vida” comentó el defensor.

Dijo que a pesar de que se obtuvieron pruebas de forma ilegal, vulneraron los derechos humanos de varias personas, nunca se esclareció la participación de las personas que investigó la Fiscalía General del Estado como de la República, que viene previsto por las fracciones III y V del artículo 335 del Código Nacional de Procedimiento Penales.

“No se conoce la relación clara, precisa, circunstanciada y especifica de los hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como la autoría o participación concreta que se atribuye al acusado es decir, incumplió con su deber de precisar en su acusación, comentó el abogado de El Larry, quien hoy podría ser declarado culpable o inocente por el homicidio de la periodista Miroslava Breach.

Además de las bases, el abogado consideró que no concretó la FGR, la situación de los horarios, ya que en presentaron pruebas de minutos de diferencia, pues explica que a las 6:30 horas sucedieron los hechos y a las 6:40 aproximadamente se ve una persona que apenas se aproxima al vehículo de Miroslava, mientras que la cartulina es recogida entre las 8 horas de la mañana del 23 de marzo del 2017.

Por fallas o posibles omisiones de los agentes investigadores, el abogado particular solicitó el fallo absolutorio en contra de Juan Carlos, a fin de que pueda quedar en libertar por los delitos que se le acusa, sin embargo será la noche de este miércoles cuando el Juez Federal, Néstor Pedraza, dé a conocer el resultado de su fallo.

Te puede interesar:


A horas de que se reanude la audiencia para conocer el fallo en contra de Juan Carlos M.O “El Larry”, Enrique Valencia abogado particular del acusado, ha señalado una serie de irregularidades de la Fiscalía General de la República, como es la participación de los involucrados en el homicidio quien al momento no han sido acreditados como el plan premeditado que tampoco logró explicar los investigadores.

RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU CELULAR, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE


“La fiscalía no acreditó en juicio la identidad del autor material, es decir, quién fue la persona que privó de la vida a la víctima, no se acreditó en juicio que quien lo hizo es la misma persona que se subió con el acusado, que a la hora que se ve el agresor con la cartulina en dirección a la casa de Miroslava, ella ya estaba sin vida” comentó el defensor.

Dijo que a pesar de que se obtuvieron pruebas de forma ilegal, vulneraron los derechos humanos de varias personas, nunca se esclareció la participación de las personas que investigó la Fiscalía General del Estado como de la República, que viene previsto por las fracciones III y V del artículo 335 del Código Nacional de Procedimiento Penales.

“No se conoce la relación clara, precisa, circunstanciada y especifica de los hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como la autoría o participación concreta que se atribuye al acusado es decir, incumplió con su deber de precisar en su acusación, comentó el abogado de El Larry, quien hoy podría ser declarado culpable o inocente por el homicidio de la periodista Miroslava Breach.

Además de las bases, el abogado consideró que no concretó la FGR, la situación de los horarios, ya que en presentaron pruebas de minutos de diferencia, pues explica que a las 6:30 horas sucedieron los hechos y a las 6:40 aproximadamente se ve una persona que apenas se aproxima al vehículo de Miroslava, mientras que la cartulina es recogida entre las 8 horas de la mañana del 23 de marzo del 2017.

Por fallas o posibles omisiones de los agentes investigadores, el abogado particular solicitó el fallo absolutorio en contra de Juan Carlos, a fin de que pueda quedar en libertar por los delitos que se le acusa, sin embargo será la noche de este miércoles cuando el Juez Federal, Néstor Pedraza, dé a conocer el resultado de su fallo.

Te puede interesar:

Deportes

Jugará Dorados de Chihuahua vs Sultanes de Monterrey en primer duelo de la serie de la LMB

A este encuentro la escuadra dorada llega como el último lugar de la clasificación en el norte, donde ha disputado ya 21 partidos

Chihuahua

Combatiré la discriminación laboral contra adultos mayores: Alex Domínguez

Así lo declaró el candidato a diputado federal por el Distrito 08

Chihuahua

Urge evitar que migrantes sean víctimas de la delincuencia: CCE

Hasta el momento, se tiene conocimiento de varios migrantes en situación de desaparición

Chihuahua

Hospital Ángeles, primer lugar en ranking de mejores clínicas privadas de México

Por cuarto año consecutivo, este hospital aparece en el ranking de FUNSALUD, Blutitude en colaboración con Expansión, de una lista de 20 hospitales privados del noroeste de México

Chihuahua

Recibirán adultos mayores de la Martín López su apoyo PAAM este martes

Para realizar el trámite, es necesario que las personas inscritas en el programa, se presenten con el carnet que se les otorgó al ser seleccionados