Raúl Aragón Loya, economista chihuahuense, quien ha llevado una estrecha relación tanto laboral como personal con la comunidad menonita, denunció que el secuestro de Johan Kenelsen fue todo un montaje, organizado por los barzonistas, con el fin de mejorar su imagen para seguir obteniendo fondos internacionales.
“Tengo una amplia relación con la comunidad menonita, entonces cuando me enteré del secuestro de Johan me puse a investigar, por lo que descubrí múltiples inconsistencias en las versiones, además de que salió a relucir el historial de cuatro supuestas desapariciones previas”.
Aragón Loya señala que Johan Knelssen y Gabino Gómez tienen una estrecha relación de amistad desde los años 90 cuando Johan le conseguía muestras de semillas menonitas para presentarlas ante Greenpeace y denunciar el uso de fertilizantes; por lo que ahora se organizaron para realizar la supuesta farsa del secuestro.
“Yo lo que se es únicamente lo que investigué y vi, pues yo tengo muchos años trabajando con comunidades menonitas e inmediatamente hubo muchos detalles que no me cuadraron, tanto en la historia que cuenta Johan y en el relato del dueño del centro de rehabilitación”.
El principal hecho que no coincide es el modus operandi de los presuntos secuestradores, que siendo cuatro personas, más bajas y delgados que Johan, desarmados y sin cubrir su identidad, lo sometieron para llevarlo a bordo de una camioneta, sin cubrirle la cabeza o vendarle los ojos de alguna forma, únicamente le pidieron que no viera el camino hasta llevarlo a Delicias.
“Eran cuatro personas sin ningún tipo de ventaja sobre él, que es un hombre grande del campo, pudo haberse resistido sin problemas, además de que ellos se dedican a andar en carretera a diario, no es fácil que simplemente pidiéndole que no vea lo desorienten hasta llevarlo a Delicias”.
Al llegar al centro de rehabilitación, Raúl Aragón señala que pagaron tres meses de estancia por adelantado, dando un pago de 10 mil pesos, además de que en el centro siempre estuvieron abiertos para que Johan hablara a su casa y pidiera que fueran por él, pero que siempre indicó números falsos.
“El dueño del centro me señaló que Johan en ningún momento quiso hablar con los responsables, sino hasta el día siguiente; entiendo que por el susto se hubiera tardado en hablar con alguien o dar sus datos personales, pero nunca estuvo obligado a estar incomunicado. No fue hasta que el personal del centro vio en los periódicos que supuestamente estaba secuestrado, que fue cuando informaron que se encontraba en ese lugar”.
Pero Aragón Loya puntualizó en que para nadie en la comunidad fue una sorpresa que Johan desapareciera, o que lo encontrara, pues siempre ha sido alguien rebelde y problemático.
“Ya ha querido hacer antes simulaciones de este tipo, como en cierta ocasión que quiso poner a su esposa como si fuera su suegra, o los otros supuestos secuestros; es como en todos lados, siempre hay una persona problemática en un determinado grupo y en la comunidad de Johan él es a quien señalan como el problemático; en su momento fue una persona que engañó a otros menonitas para sacarles muestras de maíz, que luego usaron en su contra con asociaciones civiles”.
Motivación de los barzonistas
A pesar de tan elaborado plan para desaparecer a Johan del mapa, Raúl Aragón señala que ni él ni Gabino o cualquier otra persona recibirían algún beneficio económico directo, pues su intención nunca fue ésa.
“La intención de los barzonistas para hacer esta simulación fue para obtener una buena imagen a nivel internacional, como protectores de los menonitas y como un grupo que aboga por los intereses de dicha comunidad, para poder limpiar su imagen y la de sus asociaciones a nivel internacional, que se vio afectada con el problema que tuvieron con los LeBarón y el problema con los productores de frijol como ‘Yaco’ Rodríguez”.
Esto señala Aragón, es con el fin de obtener recursos internacionales, pues los fondos locales o estatales, debido a la actual administración, se les han visto cerrados, además del problema en el que se han visto envueltos con la comunidad de productores de frijol, con supuestos robos que superan los 20 millones.
“Ese es el modus operandi de los barzonistas, de pronto encuentran una víctima, como en este caso Johan, le fabrican una historia de activismo para posicionarlo en un alto nivel de forma internacional de manera irreal, pero en este caso, si uno busca el supuesto antecedente activista de Johan, no va a encontrar nada”.
De igual manera, Aragón señala el principal interés del grupo barzonista por las mesas ambientales, pues se encuentran persiguiendo un fondo multimillonario denominado de “resarcimiento a los pueblos indígenas”, por ello les preocupa mucho su imagen.
“He estado buscando sobre ese tema y la verdad aún tengo pocos datos, pero estoy seguro que ellos andan tras él, que es recurso internacional, utilizando múltiples organizaciones para poder acercarse cada vez más a dicho fondo”.
Dicho fondo lo que busca es reposicionar a los pueblos indígenas, debido a las pérdidas territoriales que han sufrido, sobre todo en los últimos años, además de las pérdidas culturales que han ido sufriendo.
“Hay muchas organizaciones coludidas con los barzonistas, las cuales son supuestos defensores de los intereses indígena, pero sólo andan tras dicho recurso; ahora en este tema, todas esas organizaciones saltaron en respaldo de Gabino”.
Aragón Loya señala que entre las organizaciones que defendieron a Gabino se encuentran múltiples ONG’s dirigidas por barzonistas como María Teresa Guerrero, Diana Villalobos, Martín Solís, Lucha Castro, así como su hija, entre otros.
“El detalle es que el asunto con Johan Knelssen fue una simulación orquestada por el grupo barzonista, quienes necesitaban a alguien de la comunidad menonita de confianza para hacer esas acciones, pero no es justo que hayan generado una movilización policiaca y un pánico colectivo, sin que sean responsables de sus actos”, finalizó el economista.
Te puede interesar:
