--Ante SFP y la Fiscalía CDMX, empresa de Bazán --Paciencia, pide magistrada en caso contra Aras

FOVISSSTE.- El presunto desfalco por 68 millones de pesos en el Fondo de Vivienda del Issste (Fovissste) apenas comienza en la repartición de culpas y fincar responsabilidades, aun cuando el diputado del PRI, Omar Bazán, asegure que la empresa señalada y de la cual es socio, está exenta de cualquier acción legal.

SENSA.- A partir de entrevistas en medios nacionales, Agustín Rodríguez, vocal ejecutivo del Fondo, expuso que la sociedad financiera de objeto múltiple (sofom) denominada Soluciones Emprendedoras del Norte (Sensa) con domicilio fiscal en la ciudad de Chihuahua, a nombre de Abraham y Omar Bazán Flores, cargó datos incorrectos de 84 oferentes de créditos, lo que derivó en que los pagos se depositaran en cuentas distintas, de octubre a noviembre de este año y así lo reconoció la empresa ante el Fovissste.

TERCEROS.- Según el legislador, la compañía se constituyó desde hace 15 años, está en la Ciudad de México, ha tramitado más de un millón de créditos y es operada por terceros, quienes señalaron las irregularidades al interior de la institución federal, presentaron la denuncia correspondiente y se expuso la renuncia de Rodríguez.

SOFOMES.- El Fovissste se apoya de sofomes para que éstas asesoren al derechohabiente durante el proceso del crédito sin costo alguno y ellas actúan a nombre y cuenta del Fondo, desde que se elige la vivienda, se firma la escritura, se integra el expediente para su revisión y se realiza el pago al vendedor del inmueble. Por ello, subrayó Rodríguez, al darse cuenta del quebranto el 23 de noviembre pasado, se interpuso la denuncia ante la Secretaría de la Función Pública.

FISCALÍA.- Además, el 6 de diciembre pasado el equipo legal del Fovissste presentó ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, una denuncia por fraude contra Sensa, la cual quedó asentada con la carpeta de investigación CI-FIAO/UATAO-4/UI-1 S/D01938/12-2021.

LITIGIO.- Así que pretender que se trata de un error ajeno a la compañía, que es un asunto sólo concerniente al Fondo o del vocal ejecutivo, es obviar que el litigio está por comenzar por la reparación del daño y las fianzas exigidas para ello, a las sofomes que trabajan con Fovissste.

***

PRESIÓN.- El año 2022 iniciará con una manifestación de los presuntos afectados por la empresa Aras en Chihuahua, quienes ya dieron a conocer que el próximo 4 de enero se manifestarán en el Congreso del Estado, para pedir solución por sus inversiones perdidas; una fecha en la que se cumplen dos meses de haberse interpuesto la primera denuncia en la Fiscalía General del Estado.

PRESIÓN II.- Dicen que no está demás seguir presionando, ya que el tema no ha logrado siquiera una comparecencia de los presuntos encargados del corporativo y por ninguno de los frentes se les ha podido sancionar, recuperar o iniciar un proceso en contra de los presuntos involucrados, quienes ya intentaron por la vía del amparo, recuperar los 71 bienes que tenían asegurados en aquel momento pero les rechazaron el recurso legal.

TÚNEL.- Por ahora, el caso de Aras Investment Business Group asemeja un túnel, en el cual no se vislumbra el fin ni, por desgracia, la luz al final. Como lo exponen especialistas, ese tipo de estructuras de inversión son el preludio de conflictos pero la gente cree en los altos rendimientos y cae, sin que por ello –y es la parte más importante—, sea delito ya que se firmó un contrato de conformidad, como socios y asumiendo el riesgo.

***

PACIENCIA.- Pero no todo está perdido, si no será de una forma, habrá otra, expuso ayer Myriam Hernández, magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, al pedir paciencia a los chihuahuenses para que se haga justicia y tengan absoluta confianza en que se está trabajando en ello con gran responsabilidad.

ESPERA.- Hernández Acosta reiteró que la tardanza es por lo complicado de encuadrar el delito y se está en la búsqueda de acreditar ya sea el delito de fraude, lo cual sería por la vía penal que supuestamente es más sencilla y expedita, siempre que así califique, de lo contrario tendrían que irse por el conducto civil y mercantil, que es más lento y se limita a reparación del daño, ante lo cual el corporativo ha sostenido desde el principio, que en unos meses lo hará.

ESPERA II.- El problema central dicho desde la Fiscalía General del Estado, es que como socios o accionista, todos ganan a todos pierden, habría qué ver con lupa lo estipulado en las letras chiquitas de los contratos que cada persona firmó.

DENUNCIAS.- Por lo pronto, la Fiscalía General del Estado ya tiene casi 2 mil 300 denuncias y el número sigue creciendo, al adoptar la fórmula de colectivas ante el temor de perder ahorros, pensiones, propiedades y hasta préstamos.

***

COBACH.- Desde el COBACH, trascendió que el director general del Colegio, Marco Licón Barraza, ya estaría haciendo migas con Ricardo Yáñez para que participe en todos los negocios que se pueden hacer en los planteles como uniformes y libros de estudio, por mencionar algunos.

COBACH II.- Hay que recordar que Yáñez Herrera fue secretario de Educación en la administración duartista y desde esa posición, lanzó diversas licitaciones en todos los subsistemas especialmente en el Colegio de Bachilleres.

FAVOR.- De esa operación se encargó Marco Licón y Mauricio Meléndez, entonces administrador y contralor del COBACH, respectivamente, y ahora el titular de Bachilleres le “devuelve el favor”, según dio a conocer personal del organismo que subraya, que las concesiones de plazas, cafeterías, libros de texto y uniformes, a pesar de la pandemia, no dejan de ser un jugoso negocio.

***

STPS.- Contrastante la visita de la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, quien revisó los avances para la implementación de la reforma laboral, en el tema de los juicios laborales y no obstante, no fijó una postura para dotar de más recursos al Tribunal Superior de Justicia y así, cumplir con el objetivo en tiempo y forma.

SALARIO.- No sólo dejan la mayor carga a los estados, sino que destacó que en la óptica federal, el aumento al salario mínimo ya permitió una recuperación del 75% del poder adquisitivo; nada más alejado de la realidad con la inflación creciente y que el próximo año, se advierte será todavía más complicado.