El ex secretario nacional del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, acusó al Gobierno del Estado de Chihuahua de utilizarlo como un distractor para justificar la ineficacia e ineptitud del gobierno, lo anterior, luego de que el mandatario Javier Corral anunciara la resolución de un tribunal en el que lo obliga regresar a prisión y permanecer por seis años detenido.

Si te gusta estar informado, suscríbete a nuestro NEWSLETTER y recibe todas las mañanas en tu correo electrónico las noticias más importantes de Chihuahua. Da clic aquí, es gratis

Dijo que el mensaje emitido por el gobernador del estado hace alusión a su persona y al proceso penal que se sigue en su contra, haciendo una serie de manifestaciones tendenciosas e imprecisas, con las que no coincidió.

“En efecto, se llevó a cabo una audiencia, relativa a la apelación presentada –entre otras partes— por el suscrito, a efecto de combatir la ilegal sentencia condenatoria que se dictó en mi contra por la comisión del delito de peculado agravado, en busca de la supuesta justicia que se dice existe en esa entidad federativa”, comentó.

Alejandro Gutiérrez dice que después de más de un año tres meses sin admitir dicho recurso planteado, la sala del conocimiento dictó acuerdo admisorio y señaló fecha de audiencia y dictó la sentencia respectiva, todo ello en apenas cuatro días.

“Escuché la lectura de una resolución evidentemente ilegal e inconstitucional, contraria a los principios básicos que rigen tanto el sistema penal acusatorio del que se sienten orgullosos pioneros y la aplicación de criterios propios de sistemas inquisitivos, no de verdaderos estados de derecho”, indicó.

Agregó que no era de su sorpresa y era claro que en el actual gobierno de Chihuahua la justicia es selectiva, ya que advirtió que se investiga y procesa a quienes les resultan incómodos; a opositores políticos; o a quienes no se prestan a recibir criterios de oportunidad arbitrarios, a cambio de pregonar falsedades en contra de terceros.

Alejandro dijo ser testigo y víctima de tortura; detenciones ilícitas; obstrucción de la justicia; uso indebido de las fuerzas policiacas; incumplimientos a mandatos judiciales expresos; audiencias sin presencia del imputado; actuaciones de juzgadores “a modo”; sentencias sustentadas en pruebas ilícitas; “testigos” que declaraban lo necesario para evitar ser enjuiciados; entre muchas otras ilegalidades.

“Es fácil entender que Corral quiera utilizarme nuevamente de distractor para justificar su ineficacia e ineptitud para gobernar, pues es evidente que ha fallado inexorablemente en garantizar al pueblo de Chihuahua el acceso a una vida digna, segura y libre de riesgos que pongan en grave peligro su salud”, abundó.

Siguió explicando que los tiempos políticos lo han orillado a tomar medidas extremas para tratar de revivir campañas y aspiraciones políticas con nulas posibilidades de éxito; o al menos, lograr una partida menos indigna, aunque dudó que lo vaya a lograr.

“Es mi deseo aclarar que Corral me adelante como prófugo de la justicia, al sostener que debo presentarme dentro de los próximos cinco días para ser internado; dicha afirmación es totalmente falsa, parece ser que sus abogados no le informaron el procedimiento adecuado para la ejecución de una sentencia, ni el contenido del artículo 102, 103 y subsecuencuentes de la Ley Nacional de Ejecución Penal, pues para ello, se requiere primeramente que la sala remita los autos a un juez de ejecución, quien debe realizar una serie de trámites previos”, explicó.

Agregó que también soslaya su derecho a acudir al procedimiento de amparo directo ante tribunales federales y a la suspensión de la resolución que considera violatoria de mis prerrogativas humanas más esenciales. Empero, el desconocimiento de la ley, su desprecio hacia ésta y sus aseveraciones superfluas, tampoco resulta una primicia para él.

Continuó diciendo que buscará ante juzgadores y tribunales más serios, comprometidos con la imparcialidad y con el respeto irrestricto de los Derechos Humanos de cualquier persona sometida a un proceso penal. “Confío en que un serio escrutinio de la arbitraria sentencia emitida en mi contra, por parte de las autoridades federales, podrá evidenciar –en algún momento— las múltiples vejaciones de que he sido objeto”.

Finalizó que es una persona respetuosa de las instituciones, mantiene la confianza que en un terreno plano, ante juzgadores autónomos e imparciales, “estaré en aptitud de demostrar mi inocencia”.

Te puede interesar: