La ideología de género y el indigenismo son temas financiados por el Foro de Sao Paulo para manipular la cultura, la educación, lo que se dice en las iglesias y lo aprendido en el hogar, “lo que se les enseña a las personas es que tienen derechos porque son mujeres o porque son gay y no es así; desde que nacemos tenemos derechos, pero a través de este tipo de ideas buscan servirse de la ley para buscar privilegios y ya no tanto igualdad”, señaló la politóloga Gloria Álvarez, autora y coautora de los libros “Cómo hablar con un izquierdista” y “El engaño populista”.
En entrevista para El Heraldo de Chihuahua, consideró que el populismo ha utilizado al lenguaje como un arma de adoctrinamiento, estrategia del líder y fundador del Partido Comunista Italiano, Antonio Gramsci, quien fue el primer comunista en desafiar las ideas de Karl Marx, al decir que la lucha de clases de manera violenta y sangrienta no era la mejor manera.
“Gramsci fue quien detonó la idea de que para permear el socialismo y el comunismo en una sociedad se tenía que entrar a la hegemonía cultural, que prácticamente se trataba de monopolizar la cultura hacia tus puntos de vista, satanizando cualquier cosa que vaya en contra, a través del cine, teatro, arte, cultura, educación, escuelas, iglesias, ahora a las redes sociales y hasta las propias familias”.
La politóloga dijo que la neolengua busca tomar conceptos y tergiversarlos, buscar enemigos en imaginarios colectivos, como por ejemplo el antipueblo, que toma diferentes apodos: “la casta” en España; “los gorilas” en Argentina, “los escuálidos” en Venezuela o “la mafia del poder” en México, quienes para el populismo son los enemigos y los culpables de todo lo que pasa en el país, pero que sólo se trata de hacer creer a las personas que ellos están del lado del pueblo.
“Este tipo de manipulación busca dividir con odio a la sociedad y por ello se convierte en una sociedad que ya no dialoga ni conversa y mucho menos confía en sí misma, por eso busca al mesías que piensa va a solucionar las discrepancias”.
En su libro “Cómo hablar con un izquierdista”, Gloría Álvarez toma la definición del jurista estadounidense G. Gordon Liddy, quien cataloga a las personas con este tipo de ideología como aquel que se siente profundamente en deuda con el prójimo y propone saldar esa deuda con tu dinero.
A través del populismo buscan la implantación del socialismo del siglo XXI
La politóloga advirtió que a través del populismo se busca implantar al socialismo del siglo XXI en el continente americano, sistema que ha llevado a la miseria a países como Cuba, Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador, Brasil, Nicaragua, entre otros
Refirió que en México el PRD y Morena son integrantes del Foro de Sao Paulo, por lo que con ello se avala la ideología que se tiene para implantar el socialismo, que en el continente americano tiene como prioridad a México y Colombia
Dijo que la principal característica de estos partidos es el promover a un "mesías" que se compromete a regalar y subsidiar, pero que al final de cuentas acaban con la libertad de las personas.
"Yo no vengo a decirle a la gente por quién votar, sólo que estudien y conozcan lo que pasa en otros lados, cada quien será libre de escoger el sistema político que prefiera".
Andrés Manuel López Obrador
López Obrador sigue siendo un peligro para México y sus propuestas lo definen; en su libro “2018 La Salida”, el hoy precandidato a la presidencia de la República habla de expropiaciones, estatizaciones y de una economía controlada desde el estado.
Agregó que a raíz de la lectura del libro de López Obrador le preocuparon varias cosas, como el que no se tenga una sola página completa dedicada al narcotráfico y otras acciones contradictorias como las zonas francas de libre comercio con precios libres y al mismo tiempo decir que la economía estará estatizada, que habrá expropiaciones y que se dirigirá una economía hacía el campo para decirle a la gente el precio de compra y venta de sus productos.
Otra de las contradicciones que encuentra en el líder de Morena, es el tema religioso, ya que por un lado pareciera que toma en cuenta a la religión, pero por otro tiene un rechazo total a los poderes oligárquicos de la Iglesia.
“Si algo preocupa es que es parte del Foro de Sao Paulo, Morena y el PRD están ahí y por ello, básicamente estás diciendo y aceptando que el socialismo es la vida”.
Refirió que en su experiencia, todos los países que han acogido al socialismo han fracasado económicamente y que los ejemplos más cercanos están en el hambre que generaron en Venezuela, Bolivia, Cuba, Brasil, Argentina y Centroamérica.
Prostitución ideológica de partidos políticos en México
Las ideologías en América Latina no se respetan y el gobierno es visto como un botín y no como un árbitro; es visto para llegar al poder para servirse de las arcas del poder, por lo que muchos consideran que la única manera de hacer negocios es meterse de gobernantes.
Gloria Álvarez expuso que en México y en el mundo los modelos de derecha e izquierda están colapsando, debido a que cuando han gobernado han terminado por decepcionar.
La especialista comentó que en México es difícil decir cuál es la ideología de los partidos políticos, en el caso del PRI, destacó que forma parte de la Internacional Socialista y nació como un movimiento de izquierda, mientras que el PAN se supone que es de derecha, pero ahora aliado al PRD que es miembro del Foro de Sao Paulo.
Las joyas de la corona
México y Colombia son las joyas de la corona que el socialismo no ha tocado, pero que curiosamente en este año tienen a Timochenco de las FARC formado como partido, a pesar de que la gente votó en contra y la llegada de López Obrador, quien ha intentado llegar al poder por 12 años y que por el hartazgo social que hay con lo tradicional, está cerca de lograr su objetivo.
Explicó que existen dos tipos de populistas del socialismo del siglo XXI, “están los Chávez que expropiaron y los Danieles Ortega que exigen que los hagas accionistas de tus empresas para poder coexistir; de López Obrador tendríamos que esperar para conocer cuál sería su posible línea”.
Países socialistas
Los países que han caído en el socialismo, es debido a que sus elites como la academia, política, empresarial, familiar y religiosa han abandonado la batalla de las ideas y han dejado la tarea de defender lo importante
“Los empresarios financian candidatos que no contratarían en sus propias empresas; financian mediocres de dudosa procedencia y con casos de corrupción previos”.
La politóloga resaltó que la gente pobre de Venezuela sí votó en un inicio por Hugo Chávez en Venezuela, pero el financiamiento fue de los empresarios, fue el mismo caso con Correa y Evo Morales, quienes no llegaron sólo porque las masas los votaron.
“Ellos tuvieron una estructura de apoyo de personas que dijeron que una vez en el poder los controlarían, hasta que llegó el momento que expropiaron a esos empresarios y tuvieron que irse de su país”.
Recordó que el caso más burdo de descontrol en el poder se presentó con Evo Morales, quien le cambió el nombre al país, debido a que bajo el nombre de República de Bolivia ya no podía reelegirse por cuarta vez, constitucionalmente decidió que su nombre cambiaría a Estado Plurinacional Boliviano, figura con la que podrá reelegirse las veces que quiera.