/ martes 17 de enero de 2023

Sector productivo califica el reglamento al tabaco como "infundado e ilegal"

Consideran que no se evita el consumo prohibiendo la exhibición del producto, y que sólo se fomentará el comercio ilegal

Concanaco Servytur, Canacintra, Cámara de Comercio, Coparmex, Concamin, Consejo Coordinador Empresarial, Canirac, Conainta, y Antad, rechazó el nuevo Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco por considerarlo “ilegal e infundado”.

Se resaltó que dichos organismos coinciden en la necesidad de promover acciones para proteger la salud y comparten la necesidad de impulsar políticas públicas que tiendan a la prevención del consumo del tabaco; además de respaldar ampliamente que se informe a la población sobre los riesgos y el daño que provoca fumar.

No obstante -señalaron-, la emisión, la aprobación y la publicación del nuevo Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco no se adhirieron al debido proceso establecido en la Ley. Asimismo, las empresas de la industria del tabaco, las organizaciones empresariales, así como la ciudadanía, publicaron en el portal de Conamer más de 900 comentarios alusivos al impacto social y económico que conlleva la puesta en marcha del reglamento.

Se explicó que nuestro país el tabaco es legal y está regulado en la Ley General para el Control del Tabaco. Un producto cuya comercialización es legítima, por lo cual la prohibición de su exhibición resulta "infundada". Aparte, manifestaron que el citado Reglamento rebasa lo previsto en la ley: la Secretaría de Salud excede sus facultades al asumir funciones de legislador y sería la primera vez en el país que por disposición oficial se oculte un producto legal para su venta.

El sector productivo teme que, de hacer efectiva esta medida, fácilmente podría replicarse en otros tipos de productos o industrias.

Mediante comunicaron, también destacaron que la prohibición de la exhibición del tabaco afectará económicamente a los pequeños negocios que han sido severamente dañados por la pandemia. “Se impactará de forma injustificada a la libertad de comercio y a los derechos de los consumidores. La exhibición tiene un fin y características distintos a la publicidad, al ser informativa para el consumidor. Su prohibición dejará a los productos de tabaco legales en igualdad de circunstancias de los ilegales. Cabe destacar que la industria ilegal equivale ahora al 20% del consumo nacional”.

De igual manera, se criticó que el reglamento contiene múltiples violaciones a tratados comerciales, específicamente en materia de protección de inversiones, libertad de comercio y derechos humanos. Asimismo, que impedirá continuar con las acciones de responsabilidad social. “Consideramos que se ponen en riesgo miles de empleos y futuras inversiones en nuestro país, justo en un momento en el que la economía mexicana más lo necesita”.

Por otro lado, se resaltó que no existe alguna justificación sanitaria para que el Reglamento prohíba la prestación de servicios o consumo de alimentos o bebidas en las zonas exclusivamente para fumar.

Lo anterior al argumentar que esta regulación genera inseguridad jurídica y desconoce las cuantiosas inversiones realizadas por restaurantes para adecuar las zonas para fumadores y cumplir con el Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco de 2009.

“Para tener un Estado de Derecho es necesario que todas las partes respeten la Ley. Por lo que solicitamos que el gobierno así lo haga y se genere certeza jurídica para que no se nos pida esconder un producto legal como ilegal”, añadieron.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Juárez y Parral directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Finalmente, indicaron que el Reglamento representa un abuso por parte de las autoridades. "Las empresas, los comercios e industria tenemos toda la disposición de colaborar, invertir, generar empleos y cumplir con la Ley. Para lograrlo, hacemos un llamado a las autoridades a respetar el Estado de Derecho y reconsiderar políticas prohibicionistas que atentan contra de la libertad de comercio, los trabajadores y los consumidores".

Concanaco Servytur, Canacintra, Cámara de Comercio, Coparmex, Concamin, Consejo Coordinador Empresarial, Canirac, Conainta, y Antad, rechazó el nuevo Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco por considerarlo “ilegal e infundado”.

Se resaltó que dichos organismos coinciden en la necesidad de promover acciones para proteger la salud y comparten la necesidad de impulsar políticas públicas que tiendan a la prevención del consumo del tabaco; además de respaldar ampliamente que se informe a la población sobre los riesgos y el daño que provoca fumar.

No obstante -señalaron-, la emisión, la aprobación y la publicación del nuevo Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco no se adhirieron al debido proceso establecido en la Ley. Asimismo, las empresas de la industria del tabaco, las organizaciones empresariales, así como la ciudadanía, publicaron en el portal de Conamer más de 900 comentarios alusivos al impacto social y económico que conlleva la puesta en marcha del reglamento.

Se explicó que nuestro país el tabaco es legal y está regulado en la Ley General para el Control del Tabaco. Un producto cuya comercialización es legítima, por lo cual la prohibición de su exhibición resulta "infundada". Aparte, manifestaron que el citado Reglamento rebasa lo previsto en la ley: la Secretaría de Salud excede sus facultades al asumir funciones de legislador y sería la primera vez en el país que por disposición oficial se oculte un producto legal para su venta.

El sector productivo teme que, de hacer efectiva esta medida, fácilmente podría replicarse en otros tipos de productos o industrias.

Mediante comunicaron, también destacaron que la prohibición de la exhibición del tabaco afectará económicamente a los pequeños negocios que han sido severamente dañados por la pandemia. “Se impactará de forma injustificada a la libertad de comercio y a los derechos de los consumidores. La exhibición tiene un fin y características distintos a la publicidad, al ser informativa para el consumidor. Su prohibición dejará a los productos de tabaco legales en igualdad de circunstancias de los ilegales. Cabe destacar que la industria ilegal equivale ahora al 20% del consumo nacional”.

De igual manera, se criticó que el reglamento contiene múltiples violaciones a tratados comerciales, específicamente en materia de protección de inversiones, libertad de comercio y derechos humanos. Asimismo, que impedirá continuar con las acciones de responsabilidad social. “Consideramos que se ponen en riesgo miles de empleos y futuras inversiones en nuestro país, justo en un momento en el que la economía mexicana más lo necesita”.

Por otro lado, se resaltó que no existe alguna justificación sanitaria para que el Reglamento prohíba la prestación de servicios o consumo de alimentos o bebidas en las zonas exclusivamente para fumar.

Lo anterior al argumentar que esta regulación genera inseguridad jurídica y desconoce las cuantiosas inversiones realizadas por restaurantes para adecuar las zonas para fumadores y cumplir con el Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco de 2009.

“Para tener un Estado de Derecho es necesario que todas las partes respeten la Ley. Por lo que solicitamos que el gobierno así lo haga y se genere certeza jurídica para que no se nos pida esconder un producto legal como ilegal”, añadieron.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Juárez y Parral directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Finalmente, indicaron que el Reglamento representa un abuso por parte de las autoridades. "Las empresas, los comercios e industria tenemos toda la disposición de colaborar, invertir, generar empleos y cumplir con la Ley. Para lograrlo, hacemos un llamado a las autoridades a respetar el Estado de Derecho y reconsiderar políticas prohibicionistas que atentan contra de la libertad de comercio, los trabajadores y los consumidores".

Chihuahua

Mayo traerá lluvias a la entidad; junio y julio tienen un pronóstico desfavorable

El reporte de la Comisión Nacional del Agua arroja que hay probabilidades de que este mes pueda tener mas precipitaciones que en el 2023

Chihuahua

¿Cuál es el nivel de estudios de los candidatos a la alcaldía de Chihuahua?

Es ante el Instituto Estatal Electoral donde se llenan los formularios en el que se solicita mencionar su grado máximo de estudios

Chihuahua

Salario mínimo sigue siendo insuficiente para los trabajadores: CTM

El líder de la CTM expresó que la inflación y el incremento de precios en los artículos básicos, nulifican esos incrementos al salario,

Chihuahua

Necesario legislar localmente en favor de la salud mental materna

A lo largo de la Sexagésima Séptima Legislatura se han impulsado unas cuantas iniciativas pero siguen faltando acciones concretas para garantizar la salud mental materna

Chihuahua

Podría Chihuahua rebasar el 60% de participación ciudadana el 2 de junio: Coco Reyes

El analista detalló que con base en las condiciones en que se ha venido presentando el proceso electoral 2024, se esperaría en Chihuahua una baja participación