Diputado federal Alejandro Domínguez
“El mejor plantado fue José Antonio Meade, primero por el conocimiento del tema fronterizo, del tema de relaciones bilaterales México-Estados Unidos, en materia de aduanas, le permite tener visión de cómo genera un orden en la frontera en cuanto al tráfico de armas, control de trata de personas y la aplicación de sanciones cuando se comenten estos delitos… Andrés Manuel débil, sin rumbo, sin propuestas ciertas lo que debe de ser el destino de México”
Diputado federal Juan Blanco
“Ricardo Anaya es el único que presenta las propuestas más viables, que ha hecho un estudio y análisis más profundo con gente preparada, con acciones que solucione las problemáticas, esto es un asunto entre dos propuestas, no es entre dos candidatos, son dos diseños de país totalmente distintos: el regreso a un modelo que no ha funcionado, que no ha servido y que mundialmente no ha dado resultados o ir a un visión de futuro con nuevas acciones que permita dar las solucionad que los mexicanos están pidiendo”
Jesús Villarreal, coordinador de la fracción del PAN en el Congreso local
“Fácilmente Anaya volvió a ganar, lo vi completo y atento, fue contundente y propositivo, hizo propuestas muy concretas en la frontera de México con Estados Unidos, hablo del valor y de la dignidad, él dice cómo hacer y generar economía, como bajar el IVA en la frontera, como fue la economía retrograda en el gobierno de López Obrador y como quiere ganar a la gente cuando incluye como inversión la venta de la banca privada, Anaya fue a las causas, no es el momento legalizar la mariguana, poner a la familia por delante"
Isela Torres, coordinadora de la fracción del PRI en el Congreso local
“El que sale y presenta realmente propuestas serias es Meade, no es brabucon como Anaya, porque sabe que un jefe de estado debe de dirigirse con respeto, con otros países y el mundo entero, para poder lograr una relación armoniosa y sea capaz de dar frutos económicos y en las relaciones internacional, sin duda Meade volvió a ganar”