El Instituto Estatal Electoral, emitió un informe en donde destaca la diferencia de los resultados de la elección de gobernador, entre los tres sistemas de conteo que implementaron por primera ocasión en esta elección, conteo rápido, PREP y cómputo, en donde resalta que la diferencia entre cada uno de los sistemas fue mínima, emitiendo resultados consistentes que dan certeza a la legalidad de la votación y conteo.
En el caso de la candidata ganadora María Eugenia Campos, del PAN y PRD, el conteo rápido pronosticaba un mínimo de 41.9 por ciento de la votación a su favor y un máximo de 46.6 por ciento; el Programa de Resultados Electorales Preliminares, arrojó un 43.54 por ciento mientras que el cómputo final de las actas le dio el triunfo con un 42.45 por ciento de la votación, es decir, los tres sistemas tuvieron una diferencia de 1.09 puntos porcentuales.
Para el segundo lugar de la contienda, Juan Carlos Loera, de Morena, PT y PANAL, el conteo rápido arrojó un mínimo de 30.09 por ciento de votos y un máximo de 34.8 por ciento a su favor; el PREP le dio el 31.53 por ciento mientras que el cómputo final emitió un resultado de 32.76 por ciento de la preferencia electoral, los sistemas tuvieron una diferencia de 1.2 por ciento.
Para el resto de los partidos políticos, la diferencia entre los resultados emitidos por los tres sistemas de conteo, fue menos al uno por ciento, destacando que Fuerza por México tuvo una votación del cero por ciento, ya que los votos fueron contabilizados como nulos tras la renuncia oficial ante el IEE, del candidato Alejandro Díaz.
Cabe mencionar que el conteo se implementó por primera vez en Chihuahua, éste consiste en tomar unas muestras de votación en diferentes puntos estratégicos del estado, los cuales son señalados por expertos en la materia y en donde tratan de abarcar la mayor representación ciudadana, de esta manera se hace un estudio con fundamento científico y se arrojan los posibles resultados.
El PREP, también sufrió actualizaciones en esta ocasión, pues ahora se implementó un sistema de captura de las actas de cada una de las casillas, por medio de un software instalado en los teléfonos de los capacitadores de casillas, por lo que las actas se podían contabilizar de manera remota sin tener que esperar su arribo a las asambleas municipales, lo que agilizó de manera importante el tiempo que se tarda en capturar los resultados preliminares.
El cómputo es el que se realiza en las asambleas municipales electorales, en donde funcionarios del IEE así como los representantes de los partidos políticos, contabilizan las actas y verifican que no existan inconsistencias, de tal manera que este es el resultado final oficial para el órgano electoral.
