/ miércoles 18 de octubre de 2023

La energía y el nearshoring

Por primera ocasión en el sexenio, se dio esta semana una decisión que muestra la voluntad del gobierno de impulsar las inversiones asociadas al nearshoring, con el decreto que establece estímulos fiscales para los sectores vinculados con la relocalización industrial

¿Tomarán las empresas que evalúan instalarse o expandirse en México su decisión de hacerlo por el decreto referido? Seguramente no. Pero será un argumento adicional a la hora de evaluar ventajas y desventajas.

Se necesitan mensajes adicionales que confirmaran que hay una voluntad política para promover la relocalización industrial, por ejemplo: los permisos de generación eléctrica de fuentes renovables, también que hubiera más y más autorizaciones de la Comisión Reguladora de Energía para permitir el desarrollo de estos proyectos

En las condiciones actuales, el sector energético capta el 40 por ciento de las inversiones vinculadas al nearshoring en 2023. Más de 16 mil millones de dólares serán invertidos en seis proyectos del sector energético, por arriba del sector automotriz, cuya participación equivale a un 30 por ciento del total, seguido de la inversión siderúrgica, 11 por ciento.

En el primer lugar fue el anuncio de inversión que realizó la empresa estadounidense Mexico Pacific Limited por 14 mil millones de dólares, localizada en Puerto Libertad, Sonora. Su actividad principal es la de transportar el gas natural de EU a los mercados asiáticos, con menos costos de envío, un ~45% en comparación con los proyectos de EU en el Golfo de México. Se pretende construir un gasoducto y una planta de licuefacción de gas en Sonora, con el que se busca importar gas natural desde Estados Unidos con el propósito de convertirlo en gas licuado, para su posterior exportación hacia Asia.

También se han anunciado otras inversiones: La empresa alemana, Alengo Latam una planta de conversión de residuos sólidos 163 millones de dólares en Mérida, La estadounidense Valero 120 millones de dólares para una terminal marítima en Altamira; la francesa ENGIE mil 600 millones de dólares en Coatzacoalcos; para financiar proyectos energéticos; La española Iberdrola invertiría mil millones de dólares en un proyecto fotovoltaico en Nuevo León.

El gobierno señala que ha registrado intenciones de inversión por 74 mil millones de dólares. Debemos aclarar que no se trata de inversiones realizadas ni tampoco que ese flujo, incluso si se concreta, vaya a llegar en 2024 o 2025.

Sin embargo, el monto promedio previsto está en el orden de los 425 millones de dólares, un poco arriba del promedio que hemos estado recibiendo los últimos 20 años.

Rocío Nahle siguió la política energética presidencial, pero obstaculizó al sector privado.

La construcción de la refinería de Dos Bocas y la recuperación del Sistema Nacional de Refinación, las principales responsabilidades de Rocío Nahle al frente de la Sener, fueron un total fracaso, antepuso su lealtad al presidente a su talento.

Para agregar: “En su carta de renuncia, expresó que bajo la guía y liderazgo del presidente López Obrador, se logró rescatar el sector eléctrico y de hidrocarburos”. Y agregó:” A México se le respeta y se le trata con igualdad” (sic). Un ejemplo de percepción distorsionada de la realidad. Eso explica el desastre que dejó en el sector energético del país.

Maestro en Finanzas. Economista


Por primera ocasión en el sexenio, se dio esta semana una decisión que muestra la voluntad del gobierno de impulsar las inversiones asociadas al nearshoring, con el decreto que establece estímulos fiscales para los sectores vinculados con la relocalización industrial

¿Tomarán las empresas que evalúan instalarse o expandirse en México su decisión de hacerlo por el decreto referido? Seguramente no. Pero será un argumento adicional a la hora de evaluar ventajas y desventajas.

Se necesitan mensajes adicionales que confirmaran que hay una voluntad política para promover la relocalización industrial, por ejemplo: los permisos de generación eléctrica de fuentes renovables, también que hubiera más y más autorizaciones de la Comisión Reguladora de Energía para permitir el desarrollo de estos proyectos

En las condiciones actuales, el sector energético capta el 40 por ciento de las inversiones vinculadas al nearshoring en 2023. Más de 16 mil millones de dólares serán invertidos en seis proyectos del sector energético, por arriba del sector automotriz, cuya participación equivale a un 30 por ciento del total, seguido de la inversión siderúrgica, 11 por ciento.

En el primer lugar fue el anuncio de inversión que realizó la empresa estadounidense Mexico Pacific Limited por 14 mil millones de dólares, localizada en Puerto Libertad, Sonora. Su actividad principal es la de transportar el gas natural de EU a los mercados asiáticos, con menos costos de envío, un ~45% en comparación con los proyectos de EU en el Golfo de México. Se pretende construir un gasoducto y una planta de licuefacción de gas en Sonora, con el que se busca importar gas natural desde Estados Unidos con el propósito de convertirlo en gas licuado, para su posterior exportación hacia Asia.

También se han anunciado otras inversiones: La empresa alemana, Alengo Latam una planta de conversión de residuos sólidos 163 millones de dólares en Mérida, La estadounidense Valero 120 millones de dólares para una terminal marítima en Altamira; la francesa ENGIE mil 600 millones de dólares en Coatzacoalcos; para financiar proyectos energéticos; La española Iberdrola invertiría mil millones de dólares en un proyecto fotovoltaico en Nuevo León.

El gobierno señala que ha registrado intenciones de inversión por 74 mil millones de dólares. Debemos aclarar que no se trata de inversiones realizadas ni tampoco que ese flujo, incluso si se concreta, vaya a llegar en 2024 o 2025.

Sin embargo, el monto promedio previsto está en el orden de los 425 millones de dólares, un poco arriba del promedio que hemos estado recibiendo los últimos 20 años.

Rocío Nahle siguió la política energética presidencial, pero obstaculizó al sector privado.

La construcción de la refinería de Dos Bocas y la recuperación del Sistema Nacional de Refinación, las principales responsabilidades de Rocío Nahle al frente de la Sener, fueron un total fracaso, antepuso su lealtad al presidente a su talento.

Para agregar: “En su carta de renuncia, expresó que bajo la guía y liderazgo del presidente López Obrador, se logró rescatar el sector eléctrico y de hidrocarburos”. Y agregó:” A México se le respeta y se le trata con igualdad” (sic). Un ejemplo de percepción distorsionada de la realidad. Eso explica el desastre que dejó en el sector energético del país.

Maestro en Finanzas. Economista