“Como una aporía de aliños, las feministas de marras; y en probable “estado jarras”, piden matar a sus niños”.
Aporía.- inviabilidad de orden racional. Aliño.- arreglo.
Algo que evidencia y denuncia al movimiento feminista en su futilidad, inconsistencia y mala fe, es estar contra los feminicidios y a favor de los infanticidios –en la despenalización del aborto (?) – A más de la discriminación masculina; al no preocuparles los homicidios de los varones; solicitando mayor cuidado y atención para las mujeres. Aspecto paradójico e inexplicable.
¿Por qué estas contradicciones y demás fines incongruentes de las feministas? Nos dice el periodista argentino Nicolás Morás, en su biografía de Kamala Harris, la hoy Secretaria General del Gobierno de EU, que tanto ella como Hilary Clinton son ultrafeministas, orientadas hacia el plan globalizador del Imperio Capitalista Mundial –léase USA, Gran Bretaña, Israel y otros- diseñado por los oligarcas: George Soros, Koch, Rockefeller, Rothschild y apoyado por miles más; en cuyo plan expansionista incluyen la disolución social; en México, fue puntero Carlos Salinas de Gortari –proyecto neoliberal- y a nivel internacional George Soros, fundador de las “Open Society Fundations” -ONG(s) Organizaciones no Gubernamentales- que con el pretexto de propiciar los Derechos Humanos y actividades pseudofilantrópicas buscan la desestabilización de los países a someter.
Así Morás nos describe los lineamientos fundamentales del Movimiento Feminista Internacional… Primero: a) inculcar a las mujeres el criterio de “feminismo radical”; b) el rechazo al matrimonio tradicional; c) desconfianza hacia los varones; y d) rechazo a la maternidad o gestación; pues establecen que es un estado que propicia “la opresión”.
Segundo: Transmitirles la importancia de la ambición de lograr sus objetivos por cualquier medio. –El fin justifica los medios (viejo proverbio)-.
Tercero: El cuidado del control de las sociedades de manera aparentemente razonada
–Derechos humanos- y en nombre del bien común; y Cuarto: La importancia de saber vincularse con personas de las clases dirigentes. “Feminazis” les llaman a estas feministas.
Estos métodos de “alienación social” les han producido pingües ganancias; y con mucho la disolución social comunitaria. Explicando a su vez la debilidad de sus públicos argumentos, peticiones y quejas que no hallan sustento en un ejercicio de juicio dialéctico. Hace apenas unos días leí a una contertulia editorial feminista; la que decía, “que los daños materiales causados por las marchas vandálicas feministas valían la pena con tal de poder cambiar el sistema (?)”. Curiosamente casi todas estas feministas,ejercen una sexualidad lésbica o pansexual; y actúan en consecuencia, buscando alcanzar objetivos. Por todo esto, ahora nos podremos explicar: la tozudez, incongruencia y violencia de todos sus actos.
Un verdadero atentado al equilibrio y cohesión social.
