/ sábado 31 de agosto de 2019

El callejón de los Derechos Humanos 1ª parte

Esta semana, la diputada panista Blanca Gámez en un conversatorio al que no se invitó a los diputados de otros partidos, le pidió su opinión sobre el aborto al doctor en derecho, catedrático, exmagistrado, exjuez, y ex representante de Argentina en foros internacionales sobre los Derechos Humanos de los niños, Carlos Antonio Romano, donde la diputada se quejó de las presiones que reciben sobre el tema tanto de grupos radicales provida como progénero.

El experto derechohumanista argentino contestó con una frase demoledora de Aristóteles, “Sólo una mente racional puede entender un pensamiento diferente al suyo, sin necesidad de aceptarlo”. También se reunió sólo con regidores panistas, así como con funcionarias de nivel medio de la Secretaría de Gobierno y SIPINNA, y con alumnos y catedráticos de las facultades de Derecho y Medicina, suscitando intensos intercambios.

En una sesión comida con los magistrados del Supremo Tribunal y en un desayuno con el secretario de la UACh y varios directores apreciamos en toda su intensidad la capacidad intelectual y discursiva del visitante, donde expuso la crisis por la que atraviesa el sistema internacional relacionado con los Derechos Humanos, debido a la politización de propuestas sesgadas en la interpretación de los Derechos Humanos al violarse la Convención de Viena en materia de interpretación de tratados internacionales, donde afirmo el visitante que, “los Derechos Humanos no son ni de derecha ni de izquierda”.

“Los Derechos Humanos para proteger la vida humana, su dignidad y la paz”, fueron la obra de nuestros abuelos como respuesta a la Segunda Guerra Mundial y sesenta millones de muertos”, “donde en el juicio de Núremberg, jueces aliados, defensores aliados y un fiscal aliado no pudieron encontrar a los nazis culpables de haber violado alguna ley alemana”, y entonces “fueron condenados por violar en forma brutal los valores humanos fundamentales, que deben de preceder y fundar cualquier régimen jurídico”.

Todas las semanas escuchamos y leemos en los medios que los Derechos Humanos en México protegen en realidad sólo a los criminales, porque no entendemos y nadie nos explica que, 1) que sólo las decisiones y jurisprudencia de los tribunales internacionales son vinculantes y obligatorias para los estados que hayan firmado y ratificados los tratados internacionales, donde diversas comisiones de la ONU e inclusive la propia Comisión Interamericana se salta las reglas de interpretación de los tratados.

2) Al tiempo que las legislaturas y las comisiones de los Derechos Humanos nacionales y locales, también atropellan el contenido y alcance de los tratados internacionales o carecen de los medios de apremio y sanciones (dientes) para presionar y castigar a los funcionarios y los gobiernos que ignoran o de plano violan sus resoluciones. Una semana intensa para pensar, precisar y decidir.

Esta semana, la diputada panista Blanca Gámez en un conversatorio al que no se invitó a los diputados de otros partidos, le pidió su opinión sobre el aborto al doctor en derecho, catedrático, exmagistrado, exjuez, y ex representante de Argentina en foros internacionales sobre los Derechos Humanos de los niños, Carlos Antonio Romano, donde la diputada se quejó de las presiones que reciben sobre el tema tanto de grupos radicales provida como progénero.

El experto derechohumanista argentino contestó con una frase demoledora de Aristóteles, “Sólo una mente racional puede entender un pensamiento diferente al suyo, sin necesidad de aceptarlo”. También se reunió sólo con regidores panistas, así como con funcionarias de nivel medio de la Secretaría de Gobierno y SIPINNA, y con alumnos y catedráticos de las facultades de Derecho y Medicina, suscitando intensos intercambios.

En una sesión comida con los magistrados del Supremo Tribunal y en un desayuno con el secretario de la UACh y varios directores apreciamos en toda su intensidad la capacidad intelectual y discursiva del visitante, donde expuso la crisis por la que atraviesa el sistema internacional relacionado con los Derechos Humanos, debido a la politización de propuestas sesgadas en la interpretación de los Derechos Humanos al violarse la Convención de Viena en materia de interpretación de tratados internacionales, donde afirmo el visitante que, “los Derechos Humanos no son ni de derecha ni de izquierda”.

“Los Derechos Humanos para proteger la vida humana, su dignidad y la paz”, fueron la obra de nuestros abuelos como respuesta a la Segunda Guerra Mundial y sesenta millones de muertos”, “donde en el juicio de Núremberg, jueces aliados, defensores aliados y un fiscal aliado no pudieron encontrar a los nazis culpables de haber violado alguna ley alemana”, y entonces “fueron condenados por violar en forma brutal los valores humanos fundamentales, que deben de preceder y fundar cualquier régimen jurídico”.

Todas las semanas escuchamos y leemos en los medios que los Derechos Humanos en México protegen en realidad sólo a los criminales, porque no entendemos y nadie nos explica que, 1) que sólo las decisiones y jurisprudencia de los tribunales internacionales son vinculantes y obligatorias para los estados que hayan firmado y ratificados los tratados internacionales, donde diversas comisiones de la ONU e inclusive la propia Comisión Interamericana se salta las reglas de interpretación de los tratados.

2) Al tiempo que las legislaturas y las comisiones de los Derechos Humanos nacionales y locales, también atropellan el contenido y alcance de los tratados internacionales o carecen de los medios de apremio y sanciones (dientes) para presionar y castigar a los funcionarios y los gobiernos que ignoran o de plano violan sus resoluciones. Una semana intensa para pensar, precisar y decidir.