Ricardo Anaya ha sido un hombre interesado en el desarrollo de México. Ricardo Anaya quiere ver que México tenga el mismo nivel de vida que los EU. Él apoyó reformas importantes que llevarían a México a mayor desarrollo, entre ellas permitir inversión privada tanto nacional como extranjera en el petróleo y gas. Anaya quería que México siguiera las mejores prácticas que se dan en los países desarrollados.
En la administración actual ha hecho acusaciones graves contra Ricardo Anaya, lo que en el fondo se le acusa, es el delito de traición a la patria, un delito que antes ameritaba ser fusilado. Para la administración actual haber apoyado la apertura de la inversión privada en los hidrocarburos, es en sí, traición a la patria. ¿La pregunta permitir la inversión extranjera en el petróleo es traición a la patria? La evidencia muestra todo lo contrario. El instituto Fraser, un centro de investigación independiente en Canadá, publico en el 2014, una encuesta petrolera mundial para clasificar los diferentes países en términos de políticas para el desarrollo del petróleo y gas. En esta encuesta se clasificaron 102 países donde se permite inversión privada, en algunos hay producción petrolera, en otros solo exploración.
Esto nos indica que 102 países se permite la inversión privada en hidrocarburos, por lo tanto permitir inversión privada no es igual a traición a la patria. En estos 102 países hay diferentes formas apertura. En los países desarrollados es común el sistema de concesiones. En otros países, existen los contratos de producción compartida (PSC), y los contratos de servicios.
Esta definición de traición a la patria carece de fundamentos científicos. La epistemología que es la filosofía que responde a la pregunta, ¿que es conocimiento? En esta tesitura este concepto de traición a la patria por AMLO, carece de fundamentos epistémicos. Aquí las razones enumeradas.
1-No tiene Validez externa, ya que no se puede generalizar, en otras áreas.
2-No tiene validez interna, ya que no existe una relación clara entre, las observaciones de los investigadores y las construcciones teóricas. No esta claro como darle monopolios al estado sea fuente de soberanía y bienestar.
3-No tiene confiabilidad externa, ya que no se puede replicar a nivel global, la encuesta de Fraser indica que hay 102 países tienen apertura a la inversión privada, y eso no significa traición a la patria.
4-No tiene confiabilidad interna, ya que hay muchos economistas, analistas que difieren de esta definición conceptual.
En la Union Europea no hay empresas petroleras de estado, y las gasolineras son privadas muchas de capital extranjero, en Francia es común ver Shell, BP, ENI, Rompetrol, Total. Sin ir tan lejos, en Texas existen cercas de 3000 empresas mediadas de exploración petrolera. En EEUU, hay multinacionales petroleras como BP, Total, Shell, Equinor(anteriormente Statoil).
Establecer barreras a la inversión privada en el petróleo, no se encuentra en las mejores practicas mundiales, no es algo universal, por lo tanto la acusación contra Anaya por traición a la patria carece de fundamentos.
