/ miércoles 1 de noviembre de 2017

La entrevista. Miguel Ángel Osorio Chong

La escuchamos en el noticiero matutino que conduce Pascal Beltrán del Río por la emisora Imagen, de Excélsior: Preguntas directas, algunas incisivas. Respuestas claras, fluidas, en algunos casos, enérgicas. En cuanto a la versión libre que se presenta, es responsabilidad única del autor de este artículo de opinión.

P: ¿Falta interlocución política con las fuerzas políticas?

  1. En esta época de precampaña y campañas electorales es complicado llegar a acuerdos sobre algunos temas que afectan al país, pues sólo les interesan aquéllos que benefician a sus partidos.

Desde 2014 están los temas de seguridad interior, el de la policía en un escenario en que el PRI no tiene mayoría y sin embargo, los demás partidos no han querido impulsar.

Ausencia de acuerdos. Así  ha sucedido cuando empiezan las campañas; así fue en 2013-2015 y así será hasta  2018.

P: ¿Intervino el Estado para llegar a un acuerdo en el caso en la destitución de Santiago Nieto,  fiscal de la Fepade?

  1. Las fallas se habían venido sucediendo y la PGR tenía que actuar en aras de restablecer el Estado de derecho.

P: Sin embargo ha surgido la suspicacia,  diferentes interpretaciones porque el lunes renuncia el procurador y el viernes destituyen al fiscal.

  1. Es un proceso que ya venía, acciones que ya venían. Ahora se crean las posibilidades de que con el nuevo fiscal “el agua regrese a su nivel”. Tenemos el interés de que se logre; a nadie conviene la ausencia de un marco normativo. Toca a las fuerzas políticas que actúen con prudencia y no echen culpas a nadie.
  1. Estamos ante una situación inédita de falta de procurador general, de un fiscal Anticorrupción y el Electoral.
  2. Ante esta situación se hace responsable al gobierno y se le ataca, lo mismo cuando a ellos les toca. El gobierno no está atrás de ningún periódico o medio de comunicación. Al contrario, se han recibido ataques duros, otros a medias, y todo se  ha enfrentado.
  1. Se afirma que Gobernación no quiere juntarse a discutir temas torales.
  2. Nos seguimos juntando con todos en búsqueda de acuerdos (“me excedí”), menos con Morena, que nunca han pedido diálogo.

Están aislados, no hay interés de llegar a acuerdos. A su dirigente nacional no le gusta enfrentar a los candidatos. No sabe contestar. Le faltan argumentos, no se aparta del script.

Tengo años escuchando lo mismo. Ya me sé lo que va a decir: “Conmigo la inseguridad no existiría”. No le gusta reunirse con nadie. Quiere un país (gobierno) autoritario.

  1. ¿Pero por qué la violencia persiste?
  2. Ha cambiado. Antes predominaban los delitos del fuero común. Pero se terminaron las caravanas de protesta, las fugas de presos. Hoy los actos de violencia están focalizados (Acapulco-Tamaulipas) y se producen por enfrentamiento entre mismos delincuentes. Se ha detenido a los cabecillas de los cárteles; pero persisten delitos en los municipios y en algunos estados por falta de policías.
  1. ¿Cómo bajar los niveles de violencia donde no están la Policía Federal, el Ejército o la Marina?
  2. Primero se tiene que reconocer a estos cuerpos de seguridad sus servicios: Otorgarles las prestaciones debidas y sus emolumentos. Por lo demás, corresponde a los legisladores aprobar un nuevo sistema de seguridad y una nueva ley para fincar responsabilidades. Debe aplicarse el mando único de policía o el sistema mixto, pero bien hecho.

Por último se le preguntó si hay recursos suficientes para la reconstrucción de los lugres afectados por los sismos del 7 y 19  de septiembre pasado.

La respuesta fue contundente: “Hay recursos, están fluyendo y están llegando a los lugares afectados…”.

La escuchamos en el noticiero matutino que conduce Pascal Beltrán del Río por la emisora Imagen, de Excélsior: Preguntas directas, algunas incisivas. Respuestas claras, fluidas, en algunos casos, enérgicas. En cuanto a la versión libre que se presenta, es responsabilidad única del autor de este artículo de opinión.

P: ¿Falta interlocución política con las fuerzas políticas?

  1. En esta época de precampaña y campañas electorales es complicado llegar a acuerdos sobre algunos temas que afectan al país, pues sólo les interesan aquéllos que benefician a sus partidos.

Desde 2014 están los temas de seguridad interior, el de la policía en un escenario en que el PRI no tiene mayoría y sin embargo, los demás partidos no han querido impulsar.

Ausencia de acuerdos. Así  ha sucedido cuando empiezan las campañas; así fue en 2013-2015 y así será hasta  2018.

P: ¿Intervino el Estado para llegar a un acuerdo en el caso en la destitución de Santiago Nieto,  fiscal de la Fepade?

  1. Las fallas se habían venido sucediendo y la PGR tenía que actuar en aras de restablecer el Estado de derecho.

P: Sin embargo ha surgido la suspicacia,  diferentes interpretaciones porque el lunes renuncia el procurador y el viernes destituyen al fiscal.

  1. Es un proceso que ya venía, acciones que ya venían. Ahora se crean las posibilidades de que con el nuevo fiscal “el agua regrese a su nivel”. Tenemos el interés de que se logre; a nadie conviene la ausencia de un marco normativo. Toca a las fuerzas políticas que actúen con prudencia y no echen culpas a nadie.
  1. Estamos ante una situación inédita de falta de procurador general, de un fiscal Anticorrupción y el Electoral.
  2. Ante esta situación se hace responsable al gobierno y se le ataca, lo mismo cuando a ellos les toca. El gobierno no está atrás de ningún periódico o medio de comunicación. Al contrario, se han recibido ataques duros, otros a medias, y todo se  ha enfrentado.
  1. Se afirma que Gobernación no quiere juntarse a discutir temas torales.
  2. Nos seguimos juntando con todos en búsqueda de acuerdos (“me excedí”), menos con Morena, que nunca han pedido diálogo.

Están aislados, no hay interés de llegar a acuerdos. A su dirigente nacional no le gusta enfrentar a los candidatos. No sabe contestar. Le faltan argumentos, no se aparta del script.

Tengo años escuchando lo mismo. Ya me sé lo que va a decir: “Conmigo la inseguridad no existiría”. No le gusta reunirse con nadie. Quiere un país (gobierno) autoritario.

  1. ¿Pero por qué la violencia persiste?
  2. Ha cambiado. Antes predominaban los delitos del fuero común. Pero se terminaron las caravanas de protesta, las fugas de presos. Hoy los actos de violencia están focalizados (Acapulco-Tamaulipas) y se producen por enfrentamiento entre mismos delincuentes. Se ha detenido a los cabecillas de los cárteles; pero persisten delitos en los municipios y en algunos estados por falta de policías.
  1. ¿Cómo bajar los niveles de violencia donde no están la Policía Federal, el Ejército o la Marina?
  2. Primero se tiene que reconocer a estos cuerpos de seguridad sus servicios: Otorgarles las prestaciones debidas y sus emolumentos. Por lo demás, corresponde a los legisladores aprobar un nuevo sistema de seguridad y una nueva ley para fincar responsabilidades. Debe aplicarse el mando único de policía o el sistema mixto, pero bien hecho.

Por último se le preguntó si hay recursos suficientes para la reconstrucción de los lugres afectados por los sismos del 7 y 19  de septiembre pasado.

La respuesta fue contundente: “Hay recursos, están fluyendo y están llegando a los lugares afectados…”.

ÚLTIMASCOLUMNAS
martes 18 de mayo de 2021

El poder de los sin poder

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 11 de mayo de 2021

Tecnología y digitalización

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 04 de mayo de 2021

Elecciones, razón vs emoción

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 27 de abril de 2021

Nenis: microempresarias en la era digital

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 20 de abril de 2021

Aprendiendo a vivir con la pandemia

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 13 de abril de 2021

Startups y corporativos, una sociedad virtuosa

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 06 de abril de 2021

Funcionarios “disque” anticorrupción

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 30 de marzo de 2021

“Gaslighting”, base de la manipulación

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 23 de marzo de 2021

Pequeñas inversiones, grandes impactos

Antonio Gutiérrez Martínez

martes 16 de marzo de 2021

El modelo económico “dona”

Antonio Gutiérrez Martínez

Cargar Más